Көшпелілер өркениетін зерттеу мәселелері

Көшпелі қоғам ұғымы

Көшпелілер (көшпелі қоғам, көшпелі өркениет) — негізгі кәсібі мал шаруашылығы болып, күнкөрісінің басты көзі мал өнімдеріне сүйенген, белгілі бір қалыптасқан жүйемен көшіп-қонып тіршілік ететін адамдардың әлеуметтік-экономикалық әрі саяси қауымдастығы және өркениеті.

Көшпелілер туралы көзқарастардың қалыптасуы

Антик дәуірдегі бағалау

Көшпелілер туралы түсінік алдымен отырықшы халықтар арасында қалыптасты. Б.з.д. V ғасырда өмір сүрген тарихшы Геродот көшпелі скиф тайпаларының тұрмысын жоғары бағалап жазды. Антик авторлар мен орта ғасыр ойшылдары көшпелілердің табиғат аясындағы тіршілігін сипаттай отырып, олардың өмірін «табиғаттың төл баласы» ретінде — таза, қулық-сұмдықтан және қалалық өркениеттің жағымсыз қырларынан ада құбылыс деп таныды.

Ерте теріс стереотиптер

Сонымен бірге теріс түсініктер де ерте қалыптасты: көне Қытай деректерінде көшпелілер «жабайы», «мәдениеттің қас жауы» ретінде сипатталды. Еуропада да көшпелі ғұндарды «тағы», «өркениетке қарсы күш» деп бағалаған пікірлер кең тарады.

XVIII–XX ғасырлардағы ғылыми пікірталастар

XVIII–XIX ғасырлардағы еуропалық ойшылдар көшпелі қоғамға әрқилы баға берді. Монтескье көшпелілер қоғамын әділетті, теңдікке бейім деп сипаттаса, Фергюсон мен Адам Смит көшпелі ортада мүліктік және әлеуметтік теңсіздік ерте қалыптасты деп есептеді.

Кант мемлекеттің пайда болуын көшпелілер мен отырықшы-егіншілер арасындағы қақтығыс және қорғаныс қажеттілігімен байланыстырды. Гегель көшпелілерде әлеуметтік қайшылықтар болғанымен, толыққанды мемлекет болмады деген тұжырым айтты.

XX ғасырдағы бірқатар зерттеушілер (Ратцель, Гумплович, Торнвальд, Тойнби және т.б.) көшпелілерді «өздігінен өркениет құра алмайды, жетістіктерді отырықшы елдерді жаулап алу арқылы ғана меңгереді» деген пікірлерге бейім болды. Бұл бағыттың ықпалында көшпелі қоғамды болашағы шектеулі, сыртқы ықпалсыз дами алмайтын құрылым ретінде түсіндіру жиілеп кетті.

Кеңес дәуіріндегі зерттеулер және идеология ықпалы

Көшпелілік кеңес ғылымында XX ғасырдың 20–40-жылдарынан бастап жүйелі түрде зерттеле бастады. Алайда көптеген еңбектерде маркстік-лениндік әдіснама үстем болып, зерттеу нысаны көбіне көшпелілердің қоғамдық құрылысына ғана шоғырланды.

  • А. П. Чулошников: көшпелілерде таптық қоғам болмады, негізінен рулық қауым үстем болды.
  • П. Кушнер: рулық мемлекет және феодализмнің бастапқы нышандары ғана қалыптасты.

Меншік мәселесі: жер ме, мал ма?

XX ғасырдың 30–60-жылдары көшпелі қоғамға қатысты пікірлер С. П. Толстов пен Б. Я. Владимирцев еңбектерінің әртүрлі нұсқаларымен қайталанып, дамытылды. Толстов көшпелілердің қоғамдық дамуы отырықшы халықтарға ұқсас сатылардан өткенін, бірақ құлиеленушілік «әскери құлиеленушілік демократия» немесе «патриархалдық монархия» түрінде көрінгенін атап өтті.

Осы кезеңдегі басты даулардың бірі — көшпелілердегі меншіктің негізі жер ме, әлде мал ма деген мәселе болды. Бір бағыт көшпелі қоғамда жерге жекеменшікке сүйенген феодалдық қатынастар болды десе, екінші бағыт негізгі меншік малға қатысты болып, жер рулық қауымның ортақ иелігінде қалды деген пікірді ұстанды.

Отырықшыландыру саясатының салдары

XX ғасырдың 30-жылдарынан бастап тоталитарлық жүйе идеологтері «адам — табиғатты өзгертуші құдіретті күш» деген қағиданы алға тартып, көшпелі мал шаруашылығымен күн көрген халықтарды жаппай отырықшыландыруды негіздеуге тырысты. Бұл қате саясат қазақ халқын ауыр күйзеліске ұшыратып, жаппай қырғынға, көші-қонға және әлеуметтік құрылымның шайқалуына әкелгені белгілі.

Географиялық-экологиялық түсіндіру және жаңа бағалар

Көшпелілік — «адасу» емес, бейімделу

XX ғасырдың 60–70-жылдарынан бастап бірқатар зерттеушілер көшпеліліктің географиялық-экологиялық себептерін қайта мойындады. Бұл ұстаным бойынша көшпелілік — адамзат өркениетінің «сара жолынан адасу» емес, керісінше шаруашылық пен мәдениеттің ерекше даму үлгісі. Далалы, шөлейтті және шөлді кеңістіктерде мал басы артқан сайын жайылым ауыстыру қажеттілігі күшейіп, соның нәтижесінде көшпелі өмір салты қалыптасты.

Қазақстандағы көшпелі мал шаруашылығының қалыптасуы

Археолог К. Ақышевтің пікірінше, Қазақстан аумағында көшпелі мал шаруашылығы қола дәуірінің соңы мен темір дәуірінің басында, яғни б.з.д. IX–VII ғасырларда қалыптаса бастады. Осы кезеңнен бастап Орталық және Батыс Қазақстанда меридиан бойымен көшу жүйесі орнықты.

Шығыс Қазақстан мен Жетісуда қыста қар аз түсетін таулы қойнауларға қыстап, жазда биік таулы жайлауларға көшу кең тарады. Ал Оңтүстік Қазақстанда ерте заманнан-ақ көшпелі, жартылай көшпелі және отырықшы шаруашылық түрлері қатар дамыды.

Қазақстандық зерттеулер (XX ғасырдың 60–80-жылдары)

Осы кезеңде қазақ көшпелі қоғамына қатысты отандық еңбектер көбейе түсті. Атап айтқанда, С. Зиманов, В. Ф. Шахматов, С. Толыбеков, Д. Кішібеков, Н. Масанов және басқа зерттеушілердің жұмыстары жарық көрді. Кейбір еңбектерде көшпелі қоғамның әрі қарай дамуы отырықшы өркениеттер ықпалына тәуелді деген пікір сақталса, кейінгі зерттеулерде көшпелі өркениеттің мәдени және әлеуметтік-саяси оң қырлары кеңірек мойындала бастады.

Көшпеліліктің шығу тегі: кеңістік, климат, ресурс

Көшпеліліктің пайда болуы көбіне географиялық ортаның тікелей әсерімен байланысты. Ол белгілі бір тарихи-географиялық кеңістіктерде, табиғи ресурстардың шектеулі мүмкіндіктері мен климаттық жағдайларға сай қалыптасады. Әдетте көшпелілік далалы, жартылай шөлейт, шөл, құрғақ дала, тау бөктері мен тау қойнауларында орнығады. Мұндай аймақтарда жауын-шашын аз болып, жылдық ылғал мөлшері көбіне 200–400 мм шамасында ғана болады.

Көшпелілік кең тараған өңірлер

Қазақстан, Моңғолия, Жоңғария, Арабия түбегі, Оңтүстік-Батыс және Оңтүстік Азияның шөлдері мен шөлейттері, Африка құрлығының бірқатар өңірлері.

Қазақстандағы негізгі аймақтар

Каспий маңы ойпаты, Үстірт, Торғай, Жем жоталары, Бетпақдала, Балқаш маңы далалары, Сарыарқа, Мұғалжар, Маңғыстау жоталары, Алтай, Тарбағатай, Жоңғар және Іле Алатауының тау беткейлері мен таулы өңірлері.

Маргиналды аймақтар және жартылай көшпелі тұрпат

Өзен-сулар маңайында және көшпелі өңірлер мен отырықшы-егіншілік мәдениеттердің шекараларында маргиналды аймақтар қалыптасып, шаруашылық-мәдени тұрпат ретінде жартылай көшпелі жүйе орнықты. Мұндай өңірлерге Сыр бойы, Ертіс, Тобыл, Есіл, Жайық аңғарларының кей бөліктері, Жетісу, Шығыс Қазақстанның тау және тау бөктеріндегі алқаптары, Арал маңы жатады.

Жоңғар, Іле және Қырғыз Алатауының тау бөктерлерінде жылына 500 мм-ден астам ылғал түсетін аудандар бар. Осындай жерлерде өзен-көл маңайында егіншілік ерте дамып, отырықшы мәдениет қалыптасты. Құнарлы топырақты әрі климаты жұмсақ Сыр, Шу, Талас өңірлерінде қола дәуірінен бастап егіншілік дамып, орта ғасырларда қала мәдениеті өркендеді.

Дегенмен бұл өңірлердің өзінде мал шаруашылығы егіншілікпен қатар дамып, жалпы шаруашылық-мәдени келбет жартылай отырықшы, жартылай көшпелі сипатта болды. Климат ауытқулары мен тарихи-саяси жағдайларға байланысты кей дәуірлерде отырықшылық күшейсе (шамамен VI–XIII ғғ.), басқа кезеңдерде жартылай көшпелі, тіпті көшпелі тұрпат басым болды.

Климаттық ауытқулардың ықпалы

Климатологиялық зерттеулерге сүйенсек, жаһандық климаттық өзгерістер 100–200 жыл сайын қайталанып отыратын құбылыс. Қазақ халқының ата-бабалары мекендеген ұлан-байтақ аймақ бірнеше рет климаттық өзгерістерді бастан кешірді. Бұл өзгерістер өмір салтына, шаруашылық-тұрмыстық құрылымға, мәдени дамуға әсер етті, сондай-ақ жекелеген өңір тұрғындарының антропологиялық типінің қалыптасу үдерісіне де ықпалын тигізді.

Туыстық қатынастар: қоғамның өзегі

Көшпелі қоғамдағы саяси-әлеуметтік және экономикалық қатынастардың едәуір бөлігі туыстық жүйеге негізделді. Дегенмен туыстықты тек қана қандас жақындық ретінде түсіну дұрыс емес: көшпелі ортада нақты қандас туыстықпен қатар, кең генеалогиялық (шежірелік) туыстық жүйе де қалыптасты.

Ел және жүз

Дәстүрлі қазақ қоғамында ел, жүз, тайпа, ру, ағайын, туыс, жақын туыс сияқты көптеген атаулар бар. «Ел» ұғымы тұтас қазақ халқын қамтиды.

Қазақ түсінігінде жүздер қандас туыстыққа негізделген бірлестік ретінде баяндалады: үш жүздің арғы атасы — Қазақ, одан Ақарыс (Ұлы жүз), Жанарыс (Орта жүз), Бекарыс (Кіші жүз) тарайды деген шежірелік аңыз айтылады. Алайда мұны таза тарихи дерек ретінде қабылдауға болмайды; бұл — рулық идеология тудырған түсіндіру.

Шын мәнінде жүздер — аса ірі аумақта қалыптасқан этноаумақтық бірлестіктер. Олар бірнеше ғасыр бойғы бірлесіп өмір сүру, этномәдени және шаруашылық байланыстар нәтижесінде орнықты.

Тайпа және ру

Әр жүз бірнеше ірі тайпалардан тұрады. Қазақ тілдік қолданысында «тайпа» сөзі жиі айтыла бермегенімен, ғылыми әдебиетте руға қарағанда ауқымы кеңірек, бірнеше рудың бірлестігін білдіретін ұғым ретінде орныққан.

Қазақ тайпаларының атаулары терең тарихтан белгілі: үйсін, қаңлы секілді бірлестіктер деректерде шамамен 2300 жыл бұрын аталса, найман, керей, жалайыр, қыпшақ сияқты тайпалар тарих сахнасына кейінірек, шамамен 1200 жыл бұрын шыққан. Бұл тайпалардың біразы өзбек, башқұрт, ноғай, татар, мажар сияқты туыстас халықтардың құрамында да кездеседі.

Ру көбіне нақты қандас туыстық жүйеге жақын құрылым ретінде қарастырылады. Жеті атаға дейін «жақын туыс» саналып, өзара қыз алыспау тәртібі қатаң сақталған. Бұл қағида рулық экзогамия деп аталады.

Рулық тәртіп, таңба және ұран

Ірі руларда қандас туыстықпен қатар шежірелік туыстық та қалыптасты: соғыс, көші-қон, әртүрлі тарихи жағдайлар барысында рулар араласып, сіңісіп отырды. Әр рудың көшіп-қонатын аумағы, рулық таңбасы және ортақ ұраны болды. Ұран көбіне сол рудың атақты тұлғасының есімімен байланысты қабылданды.

Қазақ ішінде жөн сұрасу дәстүрінде «Қай рудансың?», «Қай елсің?» деген сұрақтар маңызды болды. Өзге ортаға барғанда адам әуелі жүзін, руын, ру ішіндегі тармағын, одан соң ата-тегін таратып айтып, әлеуметтік-мәдени сәйкестігін нақтылаған.

Ру-тайпалардың араласуы некелік байланыстар арқылы да, ел басына күн туған соғыс, жұт, жұқпалы ауру, қоныс аудару сияқты жағдайлар арқылы да жүрді. «Қарға тамырлы қазақпыз» деген нақыл осы туыстасудың кеңдігін білдіреді.

Әлеуметтік жіктелу

Бай, орта шаруа, кедей

XVIII–XIX ғасырлардағы дәстүрлі қазақ қоғамы әлеуметтік жіктелген қоғам болды: байлар, орта шаруалар және кедейлер тобы айқындалды. Дегенмен қанау көбіне ашық езгі түрінде емес, «бүркенішті» сипатта көрініп, таптық қайшылықтың қатты шиеленісуіне әрдайым әкелмеді. Бұған туыстық қағидаға негізделген рулық қауым идеологиясы да ықпал етті.

Кірмелер және құл-күңдердің жағдайы

Қазақ қауымында басқа жұрттан келіп сіңген кірмелер (қоқсылар), сондай-ақ аз мөлшерде құл мен күңдер болған. Оларға қатысты әлеуметтік қатынас рулас қауым мүшелеріне қарағанда қаталдау еді. Құл мен күң қожайынға экономикалық әрі жеке бас бостандығы тұрғысынан толық тәуелді болды. Алайда дәстүрлі қазақ қоғамында құл-күңдер ірі әлеуметтік топ ретінде кең тараған жүйе болмады.

Сұлтандар, төрелер, төлеңгіттер және қожалар

Қазақ қоғамында ханнан кейінгі ықпалды әлеуметтік топ — сұлтандар. Сұлтандар мен хандар «төре» тұқымынан, яғни Шыңғыс хан әулетінен тараған ақсүйек қабаттан шықты. Төрелердің өз ұраны, өз таңбасы болған.

Төрелерді паналап, әртүрлі жұрттан келіп қазақ арасына сіңген адамдар төлеңгіттер деп аталды: олар төренің малын бағып, жерін қорғап, қызметін атқарған.

Қазақ қоғамындағы тағы бір әлеуметтік-этникалық топ — қожалар. Олардың арғы тегі исламды таратушылардың ұрпақтарымен байланыстырылды. Қожалар өз ішінде оқшау некелік тәртіпті көбірек ұстанып, генетикалық тұрғыдан салыстырмалы түрде бөлек қабат ретінде сақталды.

Басқару жүйесі және мемлекеттілік дәстүрі

Қазақстан аумағында көне дәуірде сақ, ғұн, үйсін, қаңлы мемлекеттері болды; орта ғасырларда найман, керей, жалайыр, қыпшақ бірлестіктерінің мемлекеттілік дәстүрлері қалыптасты. XV ғасырдан бастап Қазақ хандығы құрылды. Сондықтан «көшпелілерде мемлекеттілік болмады» немесе «мемлекеттік басқаруды отырықшылардан ғана үйренді» деген пікір шындыққа жанаспайды.

Хан билігінің өкілеттіктері (XV–XVIII ғғ.)

  • Ел мен жердің жоғарғы иесі әрі басқарушысы ретінде танылды.
  • Ел мен жерді қорғау — негізгі міндеті болды.
  • Соғыс жариялау, бітім жасау және сыртқы келісімшарттарға қол қою құқығына ие болды.
  • Жоғарғы сот қызметін атқарып, өлім жазасына бұйыруға немесе кешіруге құқылы болды.
  • Елдік деңгейдегі заңдар мен жарлықтар шығарды.

Дәстүр және легитимация

Көшпелі қоғамдарда ел басшысына бағыну, оның маңына топтасу және бірлікті сақтау көне дәуірден қалыптасқан дәстүр болды. Ғұндардың тәңірқұтыларынан, үйсіндердің күнбилерінен, түркі қағандарына дейін билеушіні тәңірдің жердегі өкілі ретінде ұғыну кең тарады. Қазақ хандарын сайлау рәсімінде де дәстүрлі символика сақталып, ақ киізге отырғызып көтеру сияқты ғұрыптар орындалды.

Жергілікті басқару: билер, ақсақалдар және құрылтай

Ханның жанында кеңесшілер, төбе билер, жасақтар және іс жүргізуші қызметкерлер болды. Жергілікті жерлерде хан билігі жүздердегі өкілдері — сұлтандар, ірі тайпа көсемдері — билер және ру-тайпа ақсақалдары арқылы жүргізілді.

Қазақ жүздерін, тайпалар мен руларды басқаруда Билер кеңесінің ықпалы зор болды. Ірі мемлекеттік мәселелер үш жүздің өкілдері жиналатын құрылтайда және халық жиналыстарында шешілді. Ал ру, тайпа, жүздер арасындағы жер дауы, жесір дауы, ірі барымта даулары сияқты күрделі істер кейде үш жүздің басы қосылған үлкен астарда да қаралды.

Потестарлық билік жүйесі

XVIII ғасырдың бірінші ширегіне дейін, яғни Ресей империясы қазақ жерін жаулап ала бастағанға дейін көшпелі және жартылай көшпелі қоғамда хандық басқару негізгі саяси түр болды. Сонымен қатар дәстүрлі қоғамға тән потестарлық билік жүйесі кең орын алды. Бұл — таптық қоғамға дейінгі және таптық қоғамның бастапқы сатысында сақталатын билік нысаны; онда елді ханмен бірге беделді ақсақалдар, билер, батырлар басқарды. Хан жалпыұлттық деңгейдегі жоғары билік иесі болса, ру мен тайпа көлеміндегі нақты билік көп жағдайда сол рудан шыққан беделді ақсақалдардың қолында болды.

Ру ақсақалдары дәстүр мен салттың орындалуын қадағалап, туыстар арасындағы дау-дамайды шешуге, көші-қон жолдарын және жайлау-қыстау қоныстарын белгілеуге, руаралық келіссөз жүргізуге жауапты болды. Ру ақсақалдарының ішінен ел ішіндегі билер сайланды.