Табиғаттың өзі

Жаңа дәуір философиясы: эмпиризм мен рационализмнің қалыптасуы

Жаңа дәуір философиясы ғылыми рационализмнің қалыптасуымен, білімнің қарқынды дамуымен және жаңа ғылымдардың пайда болуымен сипатталады. Сонымен қатар, қоғам өмірінде діннің беделі мен билігі де алдыңғы орынға шықты. Осы кезеңде философиялық ойда екі ірі бағыт орнықты: эмпиризм және рационализм.

Эмпиризм

Танымның негізі тәжірибеде деп есептейтін бағыт. Негізін салушы — Ф. Бэкон. Көрнекті өкілдері: Т. Гоббс, Дж. Локк, Д. Дьюи.

Рационализм

(лат. ratio — зерде) Танымның негізі зерде деп тұжырымдайтын бағыт. Негізін салушы — Р. Декарт. Өкілдері: Б. Спиноза, Г. Лейбниц.

Эмпиризмнің жетекші өкілдері

Фрэнсис Бэкон (1561–1626)

Эксперименттік ғылымның негізін салушылардың бірі, эмпирикалық әдістің жүйеленуіне зор ықпал еткен ойшыл.

Бэкон Кембридж университетін тәмамдап, Парижде ағылшын елшілігінде қызмет атқарды. Ол материалистік ұстанымға жақын болды. Негізгі еңбектері: «Ғылымдардың қадір-қасиеті мен дамуы», «Жаңа органон».

Негізгі әдістері

  • индукция
  • талдау және салыстыру
  • бақылау және эксперимент

Ол схоластикаға және діни догматизмге қарсы шықты (дегенмен Құдайдың бар екенін жоққа шығармайды). Сонымен бірге эмпириктер мен рационалистердің сыңаржақтылығын да сынады.

Бэкон индукцияның маңызын ерекше көрсетті: тәжірибедегі фактілерден біртіндеп жалпы ережелерге көшу — дедуктивті пайымдауға қарсы қойылған тәсіл. Алайда индукция «жай ғана тіркей беру» емес; жиналған фактілерді қорытып, жаңа қорытындыға келу. Бұл, Бэконның пікірінше, тек бақылауда емес, экспериментте толық жүзеге асады.

Ойшыл философия Құдай, табиғат және адам туралы мәселелерді қарастыруы тиіс деп есептеді. Адам ақыл-ойына сүйене отырып, теориялық пайымдауларын іс жүзінде тексеріп, тәжірибе арқылы нақтылауы керек.

Ақыл-ойдың қателіктері: «идолдар»

Бэкон адамның ақыл-ойына тән қателіктер ақылдың дамуын тежейді деді. Ол оларды идолдар (елестер) деп атады. Дүниені дұрыс тану үшін адам төрт елестен арылуы қажет:

  1. Тектік елес (адам табиғатына тән жалпы қателіктер)
  2. Үңгір елесі (әр адамның жеке болмысына, тәрбиесіне байланысты ауытқулар)
  3. Нарық (базар) елесі (тіл мен сөз қолданудағы шатасулар)
  4. Театр елесі (дәстүрлі ілімдер мен беделге соқыр сенім)

Бэконның методологиялық қағидалары

  • Табиғатты зерттеудегі объективтілік
  • Ғылыми және философиялық әдістің өзіндік құндылығы
  • Теориядан гөрі технологиялық (қолданбалы) бағдардың басымдығы
  • Индуктивті әдіс: жекеден жалпыға өту

Ол «Білім — күш» қағидасын берік ұстанды. Сонымен қатар материя қозғалыспен ажырамас бірлікте, ал энергия материяның ішкі қасиеті деген тұжырымдарды қолдады.

Томас Гоббс (1588–1679)

Гоббс Оксфорд университетін тәмамдап, Аристотель логикасын және номиналистер ілімін қолдады. Ол Ф. Бэконға хатшылық қызмет атқарған. Негізгі еңбектері: «Табиғи және саяси заңдар элементтері» (1640), «Азамат туралы» (1642), «Левиафан» (1651).

Ол номиналист және механикалық материалистік бағытты ұстанды: адам мен жануарларды күрделі машинаға теңеп, материяны мәңгі әрі алғашқы, ал ойды материяның туындысы деп қарастырды.

Философия мен теология туралы

Гоббс философия мен теологияны бөліп қарастырды. Теологияны жоққа шығармаса да, оны философияның құрамдас бөлігі деп есептемеді: теология — рационалдық талдауды талап етпейтін құдайы білім, ал философия — рационалдық ойлау әрекетінің жүйесі.

Оның пікірінше, адамдар табиғатынан тең жаратылғанымен, өзімшілдік күшейгенде сенімсіздік пайда болады. «Адам — адамға қасқыр» қағидасы осыдан туындайды: әркім өзін өзгеден күштірек санайды, ал мақсатқа жету жолында бірін-бірі бағындыруға немесе құрбан етуге ұмтылады. Нәтижесінде қоғамда тұрақты қақтығыс қаупі сақталады.

Джон Локк (1632–1704)

Локк Оксфорд университетін бітіріп, сол жерде грек тілі мен риторикадан дәріс оқыды. Кейін медицинамен, одан соң саясатпен айналысып, мемлекеттік басқару қызметтеріне де араласты. Негізгі еңбектері: «Адамның ақыл-ойы туралы тәжірибе», «Ақыл-ойды басқару туралы».

Ол эмпиризмді және сенсуализмді ұстанды: білім тәжірибеден туады, ал ақыл-ойда әуелде сезім арқылы берілген мазмұннан басқа ештеңе болмайды.

«Таза тақта» (tabula rasa) идеясы

Локк бойынша адам дүниеге келгенде ішкі әлемі «таза тақта» секілді болады; тәрбие мен еңбек арқылы білім жиналып, сол «тақтаға» жазылады.

Локк мораль ұғымдарын туа біткен қасиет деп мойындамады: әр халықта мораль түсініктері әр түрлі, тіпті бір халықтың өзінде тарихи кезеңдерге қарай өзгеріп отырады. Демек, адамда априорлы мораль болуы мүмкін емес.

Қоғамға діни төзімділік қажет деп санай отырып, ол атеизмге жол бермеу керек деген пікір ұсынды: оның ойынша, дінсіз қоғам орнықпайды, діни қағидалар әлсіресе қоғам азғындауы мүмкін.

Джордж Беркли (1685–1753)

Беркли — субъективті идеализмнің негізін салушы ретінде танымал. Ол материяны терістеп, дінді мойындады. Негізгі еңбегі: «Адамдық біліктің бастамасы жайлы трактат».

Оның пікірінше, біз дүниені сезім арқылы қабылдаймыз, сондықтан сапалардың объективті түрде (санадан тыс) бар екенін дәлелдеу қиын. Қабылдау субъектінің күйіне тікелей тәуелді, ал материяның болмысы — қабылдануға тәуелді.

Негізгі тезис

Мәңгілік қабылдаушы субъект — Құдай. Осы арқылы Беркли дүниенің тұрақтылығын түсіндіруге тырысты.

Давид Юм (1711–1776)

Юм — Локк пен Беркли идеяларын дамытқан ағылшын философы. Ол себептілікті субъективті тұрғыда түсіндіруге бейім болды: себептілік сезімдік әсерлерден туатын идеялар жүйесі ретінде қалыптасады.

Мысалы, адамдар күннің күн сайын шығатынына сенеді. Бұл сенімнің түбі теорияда емес, құбылыстың күнделікті қайталануынан қалыптасқан дағды-сенімде. Осы ұстаным Юмның эмпиризмін күшейтіп, рационализмнен алшақтатты.

Қорытынды салдар

Юмның біржақты эмпиризмі дүниені толық әрі сенімді танып-білу мүмкін емес деген агностикалық тұжырымға жетелейді: адам ақылы сезім мүшелері беретін білімнен өзге білім бере алмайды, рухани тәжірибесінен тыс нәрсені түбегейлі қорыта алмайды.

Рационализмнің жетекші өкілдері

Рене Декарт (1596–1650)

Декарт — француз философы. Дворян отбасында дүниеге келіп, Ла-Флеш коллегиясында физика, арифметика, математика және музыканы тереңдетіп оқыды. Мықты математик ретінде танылған ол математиканың көмегімен ғылымдар жүйесін және философияны жаңартуды армандады.

Ол саясатқа көп араласпай, алгебра, аналитикалық геометрия және механика мәселелерін зерттеуге ден қойды. Жарықтың сыну заңын талдап, қан айналымы туралы ізденістер жүргізді; психология, космогония және философияға қатысты талдаулар жасады.

Негізгі еңбектері: «Әдіс туралы ой-толғау», «Философияның алғашқы бастаулары».

Дуализм және таным

Космология, космогония, физика мен физиологияда Декарт материалистік түсіндіруге жақын болса, психология мен таным теориясында идеалистік қырлары басым. Осыған байланысты ол дуализм өкілі ретінде қарастырылады.

Декарт рационализміне негіз болған ұстаным — күмән. Күмәнданған адам күмән тудырған объекті туралы терең ойлайды, соның нәтижесінде таным айқындала түседі. Оның әйгілі тұжырымы: «Мен ойлаймын, олай болса бармын».

Декарт бойынша біз анық қабылдайтын нәрселер ақиқатқа жақын, бірақ олар тек ақылымыз арқылы танылады; яғни айқындық пен анықтық — зерденің өлшемі.

Барух Спиноза (1632–1677)

Спиноза Амстердамда еврей отбасында дүниеге келді. Әуелде саудамен айналысқанымен, кейін философияға біржола бет бұрды. Оның ілімінде бастапқыда жаратылыстану мәселелері көбірек қарастырылып, уақыт өте келе этикалық доктрина мен адам мәселесін терең зерттеуге басымдық берілді.

Негізгі еңбегі: «Этика».

Пантеизм және субстанция

Спиноза пантеистік бағытты ұстанды: Құдай мен табиғат бір. Табиғат мәңгі әрі шексіз, ал сана — оның қасиеттерінің бірі. Ол Құдайды субстанция ретінде түсіндіріп, «құдайы табиғатта» кездейсоқтық жоқ деп есептеді.

Спиноза адамды табиғаттың ажырамас бөлігі деп таныды. Табиғатта механикалық заңдар үстем болса, адам әрекетінде оларға ойлау қабілеті қосылады. Ол адамгершілік қағидаларының табиғи сипатын ерекше атап, моральдың міндетті түрде Құдайдан «тікелей» туындауын теріске шығарды.

Сонымен бірге оның философиясынан жеке эгоизмді дәріптеу байқалмайды; керісінше, ол табиғат қана шынайы өмір сүреді деген тұжырымға келеді.