Жануарлардың терісінен киім тіккен

Мұздық кезеңнің аяқталуы және «ұлы тасқын» туралы пайымдар

Мезолит дәуірінде (б.з.д. Х–VII мыңжылдықтар) мұздық кезең аяқталып, ұлан-ғайыр аумақтарда қазіргі ландшафт пен климаттың негізі қалыптасты. Ауа райының күрт жылынуы мұздардың шұғыл еруіне әкеліп, оның салдары ірі тасқындарға ұласқан болуы ықтимал. Мұндай апатты құбылысты растайтын деректер мен ғылыми жорамалдар да, халық жадында сақталған әңгімелер де көп.

Зерттеулерде айтылатын «үзілістер»

Радиокөміртек әдісін кең қолданған америкалық ғалым, Нобель сыйлығының лауреаты У.Ф. Либби б.з.д. 10400 жылдар шамасында Америка құрлығында адам ізі кенеттен жоғалып кететінін атап өтеді. Бұл дерек сол тұста адамзат қоғамының дамуында белгілі бір үзіліс болғанын аңғартады. Сонымен бірге зерттеушілер Курдистандағы Шанидар үңгірі жүз мың жыл бойы үздіксіз мекен болғанымен, б.з.д. 10000 жылдар шамасында тіршіліктің аяқ астынан тоқтағанын да мысалға келтіреді.

Осы тұста діни мәтіндерге сүйенген түсіндірулер де назар аударады. Тауратта алғашқы адамдардан бастап топан суға дейінгі ұрпақтар тізбегі берілетіні айтылады. Кейбір есептеулерде Адам атадан Нұхқа дейінгі уақыт шамамен 7500 жылға тең делінеді. Егер топан су б.з.д. 10400–10500 жылдары басталды деп болжасақ, онда алғашқы саналы адамның пайда болуын б.з.д. 20–18 мыңжылдықтарға ысырып қарастыруға мүмкіндік туады деген жорамал ұсынылады. Бұл жорамал кей зерттеушілердің (мысалы, Окладников) Буреттен тапқан ескерткіштерінің мерзімімен салыстырыла аталады.

Құран, Таурат және жергілікті дәстүрдегі кеңістік белгісі

Топан тасқыны туралы Құранда да баяндалады. «Һуд» сүресіндегі ишаралардан Нұх кемесінің тоқтаған жері ретінде Джуди тауы аталады. Бұл тау Шырнақ өңірінің оңтүстігінде орналасқан деп түсіндіріледі. Солтүстік Месопотамияда тасқын іздерін меңзейді делінетін жартастармен қоршалған Джизре жазығы туралы да деректер кездеседі.

Аңыздың өзегі

Жергілікті аңыздарға қарағанда, Нұх кемеден түскен соң таудың етегінде мешіт және құрбандық шалатын орын салдырған; кемеде Нұх әулетінен бөлек 40 еркек және 40 әйел болғаны айтылады. Сонымен қатар кеме тоқтаған жерде «Семанин» аталған ауыл болғаны, бүгінгі күні осы атау сақталғаны да сөз етіледі.

Атаулардың мағынасы

Тауратта бұл мекен «Ағры» (яғни Арарат) деп аталатыны еске салынады. Кей түсіндірулерде «Урарту», «Арарат», «Джуди» сөздерінің әр дәстүрде «тау» мағынасында қолданылғаны айтылып, «Ағрыны» нақты бір шыңнан гөрі «таулы өңір» ретінде түсіндіру қисындырақ болуы мүмкін деген пікір айтылады.

Апаттың себептері туралы ғылыми болжамдар

Топан тасқынының себептері жөнінде әртүрлі гипотезалар ұсынылған. Олардың бір бөлігі бұл құбылысты Аймен байланыстырады. Б.з.д. V ғасырдың математигі әрі астрономы Анаксагор Ай Жер орбитасына кейінірек келген деген пікір айтқан. Кейінгі ғылыми әдебиетте де Айдың Жерге әсері туралы ойлар кездеседі.

Ай және ғарыштық сценарийлер

Бір пайым бойынша, Ай – ғарыштық оқиғалардың ықпалымен Жер серігіне айналған дене; оның орбитаға енуі Жерді осінен тайдырмаса да, қатты «қозғап», теңіздердің құрлықты басуына түрткі болған.

Тағы бір пікірде Марс көлеміндей алып дене Жермен соқтығысып, нәтижесінде Жердің бір бөлігі ажырап, Тынық мұхиты пайда болған, ал ажыраған бөлік Айға айналған делінеді. Осыған байланысты Жапония шамамен 12000 жыл бұрын құрлықтан бөлініп кеткен болуы мүмкін деген жорамал да айтылады.

Голоцен кезеңінде климаттың күрт өзгеруі жер бетінде жаңа экологиялық жағдайлардың қалыптасуына алып келді: тоң мен тау мұздықтары еріді, тасқын су жайылды, мамонт тәрізді жануарлар жойылып кетті. Кей еңбектерде бұл апаттың себебі ретінде Жердің шамамен 10000 жыл бұрын кометамен соқтығысуы да көрсетіледі.

Мезолит тұрмысы: құрал-жабдық, көшу және бейімделу

Апат туралы жорамалдарды бір шетке ысырып, топаннан кейінгі мезолит кезеңіндегі тіршілікке назар аударсақ, аң аулаудың дара тәсілдеріне көшу айқын байқалады. Осы тұста жебелі садақ, бумеранг, гарпун сияқты жетілген қарулар қолданысқа енді.

Садақ

Қазба деректерінде биіктігі адам бойындай, жебесі 1 метрге дейін жететін садақ түрлері кездесетіні айтылады.

Бумеранг

Ағаштан жасалған, орақ тәрізді қару; 100 метрге дейін ұша алатыны көрсетіледі.

Гарпун

Ұзын жіпке байланып, найза тәрізді қолданылатын қару ретінде сипатталады.

Еңбек құралдарын жасауда да жаңалықтар пайда болды: микролиттік индустрия элементтері орнықты, ағаш саптың ұшына өткір тас немесе сүйек қондырылған құралдар кеңіді. Мезолит адамдары негізінен аңшылар мен терімшілер болып қала берді. Бір орында отырып бүкіл қауымды асырау қиын болғандықтан, адамдар жайылым іздеген аңдардың соңынан көшіп-қонып жүрді. Ірі шөпқоректілердің азаюы мен кей түрлердің жойылуы да тіршіліктің ырғақтарын өзгерткен: жазда уақытша тұрақтарда тұрып, қыста жылырақ өңірлерге жылжи берген.

Өңірлік сабақтастық

Қазақстан мезолиті ескерткіштерінен табылған материалдық кешендер Оңтүстік Орал, Батыс Сібір, Шығыс Каспий маңы ескерткіштерімен жалпы сипаты жағынан жақын; айырмашылық көбіне жебе ұштарының ұсақ типологиялық белгілерінен көрінеді.

Мезолит пен ерте неолит деректері Самарқан маңындағы тұрақтардан, Байсун ауданындағы Мачай үңгірінен, Шерабаттағы жартас суреттерінен белгілі. Құрал жасау тәсілінде тасты жарып бөлу ғана емес, екі жағынан қысым түсіру (сығымдау/«отжим» техникасы) кең қолданылғаны айтылады. Садақ жебелеріне пышақ тәрізді пластинкалар орнатылып, кескіш, қырғыш, қашау секілді құралдар көбейді; бұл мүйіз бен сүйекті өңдеуді жеңілдетті. Сүйектен біз бен ине жасалып, теріден киім тігілген, балық аулауға қармақтар дайындалған. Оңтүстікте тау ешкісі, Самарқант төңірегінде жабайы жылқы ауланғаны көрсетіледі.

Зарауыт-сай жартас суреттері

Сурхандариядағы Зарауыт-сай шатқалы мен Зарауыт-Қамар үңгірінде адам тұлғалары, садақ ұстаған бейне, сондай-ақ жүгірген үш иттің сұлбасы суреттелетіні айтылады. Мұндай мотивтердің ТМД кеңістігінде Орал мен Қырым жартас суреттерімен ғана сирек ұшырасатыны да атап өтіледі.

Неолит: тас өңдеудің шарықтауы және өндіруші шаруашылыққа көшу

Жалпы алғанда, неолиттік ескерткіштер Қызылқұмның орталық бөлігінен, Қарақұмның солтүстігінен, Қаратау жоталарынан және өзге шөлейт аймақтардан көптеп табылғаны айтылады. Дегенмен неолит барлық территорияда біркелкі дамыған жоқ. Түркістан өңірінде неолит б.з.д. VIII мыңжылдықтан б.з.д. IV мыңжылдыққа дейін созылып, кей аймақтарда тіпті б.з.д. VI–II мыңжылдықтарға дейін жалғасқан деп беріледі.

Технологиялық ілгерілеу

  • Тасты қыру, аралап кесу, ұнтақтау тәсілдері жетілді.
  • Шикізат ретінде сүйек пен нефрит кеңірек қолданылды.
  • Балта сияқты әмбебап құралдар пайда болды; қайық пен шаңғы жасау мүмкіндігі артты.

Азық-түлік өндіруге көшу, яғни жеуге жарамды өсімдіктерді өсіру және жануарларды қолға үйрету адамзат тарихындағы аса ірі бетбұрыс ретінде сипатталады. Отты игеруден кейінгі «ұлы экономикалық революция» деп бағаланатын бұл үдеріс ғылымда «неолит төңкерісі» аталды. Еуропадағы өнеркәсіптік революциямен салыстыруға болатыны айтылғанымен, ол ондаған жылда емес, ұзақ ғасырлар бойы біртіндеп қалыптасты; нәтижесінде әлеуметтік құрылым да күрделене түсті.

Егіншілік пен мал шаруашылығына көшу Таяу Шығыста б.з.д. 9500 жылдар шамасында басталып, б.з.д. 6500 жылдарға қарай аяқталды делінеді (шамамен 3000 жыл). Біздің аймақтарда бұл үдеріс б.з.д. 6000–4000 жылдар аралығын қамтығаны көрсетіледі. Таяу Шығыста дәнді дақылдардың көптеген түрлері, жеміс-жидектер өсіріліп, үй жануарларының негізгі түрлері қолға үйретілді. Ал далалық өңірлерде жылқыны қолға үйрету энеолитте айқынырақ көріне бастайды; бұл «неолиттік төңкерістің» қорытындыланған кезеңі ретінде де түсіндіріледі.

Қазақстан неолиті: мәдениеттер, ықпал және аймақтық байланыстар

Бірыңғай географиялық зоналарда ұқсас материалдық мәдениеттер қалыптасатыны белгілі. Қазақстанда да кең аумақты қамтыған біртекті неолиттік мәдениеттер болғаны айтылады. Деректерде төрт археологиялық мәдениет аталады: атбасар, маханжар, келтеминар және ойықты.

Атбасар мәдениеті және оның негізі

Атбасар мәдениеті Солтүстік және Орталық Қазақстан аралығына таралғаны, жергілікті мезолиттік тайпалардың (б.з.д. VII мыңжылдықтың соңы мен б.з.д. VI мыңжылдықтың басы) материалдық негізінде қалыптасқаны айтылады. Сонымен бірге Арал немесе Каспий маңынан келген ықпалдардың, соның ішінде Келтеминар мен Ойықты мәдениеттерінің элементтерінің араласуы көрсетіледі; кей қабаттардан Хорезм мәдениетінің белгілері байқалатыны да сөз болады.

Зарафшан мен Қашқадария өзендерінің Науаи қаласына дейінгі салалары маңында б.з.д. VI–V мыңжылдықтарға жататын алғашқы егінші-малшылардың тұрақтары болғаны айтылады. Бұл ортада өндіруші шаруашылық, шикізат алмасуы (шақпақтас/кремень), тайпалардың топтаса түсуі сияқты үрдістер байқалады. Солтүстік Қазақстанда б.з.д. III мыңжылдықта өндіруші шаруашылық элементтері көріне бастағаны, өлікті өртеп жерлеу рәсімінің болғаны (Виноградовка XIV) да аталады; мұндай дәстүр қола дәуіріндегі андроновтықтарда да кездесетініне сілтеме жасалады.

Жайтун және өңіраралық таралым

Орталық Азия неолиті Жайтун мәдениеті (б.з.д. VI мыңжылдық) арқылы айқын сипатталады; бұл өндіруші шаруашылықтың орныққан үлгісі ретінде беріледі. Жайтун ықпалы Қазақстанға Шығыс Каспий арқылы таралғаны жөнінде пікір бар.

Оңтүстік Қазақстандағы Қараүңгір неолиттік тұрағы (Түлкібас ауданы маңы) мен Атырау өңірінен табылған неолиттік тұрақтар, сондай-ақ Жыланқабақ–Қойқара орындарының шақпақтас саймандары Өзбекстандағы егіншілік неолитімен сабақтас екені көрсетіледі. Олардың мерзімделуі ретінде б.з.д. 5000 және б.з.д. 4000 жыл шамалары беріледі.

Энеолит және кең ойкумена: Алтайдан Месопотамияға дейінгі ықпалдастық

Энциклопедиялық анықтамаларда энеолит көбіне неолит пен қола дәуірінің арасындағы өтпелі кезең ретінде сипатталады. Бұл кезеңде мыс және тас құралдары қатар қолданылғанымен, тас құралдарының басымдығы сақталғаны атап өтіледі. Осы логикаға сай, б.з.д. IV мыңжылдықтың соңы мен б.з.д. III мыңжылдық ескерткіштерін бөле-жармай, тұтастай мәдени-тарихи кеңістік ретінде қарастыру ұсынылады.

Қазақстан, Орта Азия, Сібір және Алтай өңірлерін бір-бірінен оқшауламай, біртұтас географиялық ойкумена тұрғысынан қарастырғанда, мәдениеттердің өзара әсерлесуі мен ұқсастығы айқынырақ көрінеді. Мысалы, неолиттің өзінде-ақ Алтай аймағының Хорезм және Орта Азияның басқа өңірлерімен тұрақты байланыс орнатқаны айтылады; б.з.д. III мыңжылдықта бұл қатынастар кеңейіп, әсіресе Оңтүстік Сібірмен байланыстар нығайғаны көрсетіледі. Оңтүстік Русьпен қатынастар туралы да осы бағыттағы пайымдар беріледі.

Афанасьев мәдениеті: жерлеу рәсімі, керамика және шаруашылық белгілері

Б.з.д. III мыңжылдықтағы Алтайлық мәдени кешен археологияда шартты түрде Афанасьев мәдениеті деп аталады. Негізгі ескерткіштердің бірі ретінде Алтайдағы Курот және Куюм қорғандары көрсетіледі. Курот қорғаны Курот бұлағының Урсул өзеніне құяр маңында орналасқаны айтылады.

Курот қорғанындағы кей белгілер

  • Сүйір табанды керамика Афанасьев үлгісін еске түсіреді, ал жайпақ табандысы кейінгі Андронов дәстүрімен үндеседі деген пікір бар.
  • Мәйіттер көбіне шалқасынан жатқызылып, қолдары кеудесіне айқастыра қойылған; бастары шығысқа немесе солтүстік-шығысқа қаратылған.
  • Тас пен мүйізден жасалған бұйымдар басым, мүйіз сырғалар да кездеседі; жануар сүйектері сирек ұшырасады.

Кей қабірлерден қызыл бояудың іздері (топырақ пен сүйектерден) байқалатыны, қабірге жұмыртқа тәрізді ыдыстар қойылғаны, сүйек және мыс бұйымдар табылғаны туралы мәліметтер келтіріледі. Сонымен бірге Куюм қорғаны және өзге орындардан табылған өрнек мотивтерінің Қытай, Қазақстан және Хорезм аймақтарындағы кей керамикалық дәстүрлермен ұқсастығы салыстырмалы түрде сөз етіледі. Чудатская мен Афанасьев қорғандарынан алынған антропологиялық талдауларда ақ нәсілдік қауымға қатысты белгілер көрсетілгені де айтылады.

Минусинск маңы және атаудың орнығуы

Минусинск өңіріндегі Батеней, Сыда, Тес, Копен, Қызыл-Яр аймақтарынан табылған кешендер профессор Киселевтің ұсынысымен «Афанасьев мәдениеті» деп аталғаны айтылады. Оның мерзімі ретінде б.з.д. 2500–1700 жылдар аралығы беріледі. Қабір үстіне тас немесе топырақ үйіп, өліктің денесіне қызыл бояу себу дәстүрі, сондай-ақ қой мен жылқы сүйектерінің табылуы аңшылықпен қатар мал шаруашылығының да болғанын аңғартады.

Афанасьевтік қабірлер жанынан шақпақтас жебе ұштары, сүйек инелер, мыс біздер мен пышақтар, мыс сыммен қапталған немесе мыспен әшекейленген бұйымдар табылғаны айтылады. Кей жерлерден ірі жабайы сиырлардың (шығу тегі Тибетпен байланыстырылатын) сүйектері кездесетіні де келтіріледі. Байқал маңындағы Серово, Исаково, сондай-ақ Китой мен Глазково ескерткіштері арқылы мезолит–неолит сабақтастығы және аймақтық байланыстар да атап өтіледі.

Қоғамдық өзгерістер: еңбек бөлінісі және гендерлік рөлдердің ауысуы

Темір өндіру мен өңдеу ісі далалық аймақтарда б.з.д. II және I мыңжылдықтардың тоғысында, ал егіншілік жақсы дамыған өңірлерде б.з.д. II мыңжылдықтың өзінде-ақ қолға алынғаны туралы деректер бар. Түркістанның оңтүстік аймақтарында б.з.д. III мыңжылдық пен б.з.д. I мыңжылдық аралығында малшылар қауымы басқа топтардан даралана бастағаны айтылып, бұл құбылыс қоғамдық еңбектің алғашқы бөлінісі ретінде түсіндіріледі.

Тұрмыс пен міндеттердің кеңеюі

Мал шаруашылығы дамыған сайын еркектің қоғамдық рөлі күшейгені айтылады. Сонымен қатар әйел еңбегінің ауқымы да кеңейіп, тамақ дайындау мен бала тәрбиелеуден бөлек жер жырту, егін егу, өнім жинау, астықты тасу, жүн мен теріден, өсімдік талшықтарынан киім тоқу және тігу, балшықтан дән, сүт, су сақтайтын ірі ыдыстар жасау сияқты міндеттер қатар аталған. Ана отбасының ұйытқысы әрі дәстүр сақтаушысы болғанымен, уақыт өте жетекші орны біртіндеп әлсірей түскені көрсетіледі.

Осы кезеңнің тағы бір ерекшелігі ретінде басқару құрылымдарының бастау алуын меңзейтін белгілердің көріне бастауы айтылады. Дерек соңында Түркістанның оңтүстік өңірлерінен ұзындығы 12–18 сантиметрлік төрт қырлы немесе жапырақ тәрізді тас құралдар табылғаны аталып, әңгіме ары қарай жалғасатыны аңғарылады.

Қорытынды

Мұздықтардың еруі мен климаттық күйзелістер туралы ғылыми болжамдар, діни мәтіндер мен жергілікті аңыздардағы «топан» бейнесімен қабаттасып, адамзаттың бейімделу тарихын күрделі қырынан көрсетеді. Мезолиттің құралдық жаңалықтары мен көшпелі тіршілік логикасы неолитте өндірістік шаруашылыққа ұласып, қоғамның экономикалық және әлеуметтік құрылымын түбегейлі өзгертті.