Тейлор жүйесі
Ғылыми басқару мектебі (1885–1920): басқаруды ғылымға айналдырған кезең
Ғылыми басқару мектебі Фредерик Уинслоу Тейлордың, Френк пен Лилия Гилбреттердің және Генри Ганттың еңбектерімен тығыз байланысты. Бұл бағыттың өкілдері қол еңбегіндегі көптеген операцияларды бақылап, өлшеп, талдап, олардың логикасын және негізгі компоненттерін анықтауға ұмтылды. Нәтижесінде еңбек өнімділігін арттыруға арналған жүйелі әдістер қалыптасты.
Тейлордың өлшеу тәсілі
Тейлор адамның әртүрлі көлемдегі күректермен көтеретін темір рудасы мен көмір көлемін өлшеп, ең тиімді еңбек тәсілдерін анықтауға тырысты.
Гилбреттердің микрохронометрі
Гилбреттер арнайы құрал ойлап тауып, оны микрохронометр деп атады. Олар операция кезіндегі қозғалыстарды анықтау үшін кинокамераны да қолданған.
1911 жыл: ғылыми басқарудың ресми мойындалуы
Басқаруға қызығушылықтың айқын серпіні 1911 жылы байқалды. Америкалық инженер Фредерик Уинслоу Тейлор (1856–1915) «Ғылыми басқару принциптері» кітабын жариялады. Бұл еңбек басқаруды ғылым ретінде танудың бастауы саналады.
«Тейлор жүйесі» еңбекті ғылыми ұйымдастырудың негізін қалап, «жеке жұмыскердің ой-пікірін әртүрлі ережелермен, заңдармен, формулалармен алмастыруға және оларды тиімді қолдануға болады» деген көзқарасты алға тартты.
Еңбекақы туралы қағидалар: жүйенің практикалық өзегі
Өндірістегі маңызды мәселелердің бірі — еңбекақыны әділ әрі ынталандыратын түрде ұйымдастыру. Тейлор жүйесі бұл тақырыпты төмендегідей түсіндірді:
- Еңбекақы орынға емес, адамға төленеді — нәтижеге және орындаушының тиімділігіне назар аудару.
- Еңбекті нақты біліммен бағалау қажет — өлшемге, нормаға, есепке сүйену.
- Бағалар бірдей болуы тиіс — өлшемнің тұрақтылығы әділдікті күшейтеді.
- Өнім арзандайды, жалақы өседі — тиімділік құнын төмендетіп, еңбекақыны көтеруге мүмкіндік береді.
- Үздіктерді қалыптастырады — дәлелді бағалау жоғары нәтижеге ынталандырады.
Процесті элементтерге бөлу және оқыту
Тейлор өндірістік процестерді жекелеген элементтерге бөліп қарастырып, әр элемент үшін ең тиімді әдістерді таңдауды ұсынды. Сонымен бірге қызметкерлерді сол әдістерге үйрету қажет деп есептеді. Бұл тәсіл жұмысшылардың біліктілік деңгейін және орындау тұрақтылығын арттыруға мүмкіндік береді.
Басқаруды қайта құру: жоспарлау алдыңғы орынға шықты
Тейлор жүйесін енгізу басқаруды жаңаша ұйымдастыруды және басқарушылардың жаңа міндеттерін талап етті. Ең басты өзгерістердің бірі — таза сызықтық басқару құрылымын функционалдық жүйемен алмастыру және жоспарлау функциясына ерекше мән беру.
«Зауыт директорымен емес, жоспарлау бөлімімен басқарылуы қажет. Зауыттың күнделікті жұмысы директор, басқарушылар және жоспарлау бөліміне кірмейтін басқа қызметкерлер бір ай бойы жұмысқа келмесе де тоқтап қалмайтындай жоспарлануы керек; жақсы директордың уақытша жұмыста болмауы байқалмауы қажет».
Нәтиже және сын: жоғары тиімділік, бірақ тәуекелсіз емес
Тейлор жүйесінің кемшіліктері де болды. Солардың бірі — дара басшылықтың әлсіреуі. Дегенмен тәжірибеде жүйе өте нәтижелі екенін көрсетті: Филадельфиядағы «Тейбор» зауыты шығынды кәсіпорыннан гүлденген кәсіпорынға айналып, жұмысшылар санын арттырмай-ақ өнім көлемі үш есеге өсті.
Генри Форд: ғылыми басқару идеяларын өндірістік ауқымға шығарған тәжірибе
Тейлордың идеялары ХХ ғасырдың бірінші жартысында ірі америкалық кәсіпкер Генри Фордтың кәсіпорындарында одан әрі дамытылып, кеңінен қолданылды. Фордтың ұйымдастыру-техникалық принциптерін төмендегіше түйіндеуге болады:
-
1
Қатаң ұйымдастырылған басқару және бір мақсат
Тікелей басқару аппараты нақты құрылып, соңғы мақсат — автомобиль жасау — ретінде белгіленді. Каучук плантацияларынан бастап рудниктер, металлургиялық зауыттар және жинақ конвейерлеріне дейін өндіріс буындары бір орталықтан басқарылды.
-
2
Жаппай өндіріс және өзіндік құнды төмендету
Форд тұтынушы сұранысын қанағаттандыру және өнімнің өзіндік құнын төмендету үшін жалпылама, ауқымды өндіріс қажет деп санады.
-
3
Стандарттау
Автомобильдің жаңа модификацияларын көп шығынсыз енгізу үшін дамыған стандарттау жүйесін дамыту қажет болды.
-
4
Еңбектің терең бөлінісі
Жүздеген және мыңдаған операцияларға негізделген терең еңбек бөлінісі өндірістің үздіксіздігін арттыруға көмектесті.
-
5
Басқаруды тұрақты жетілдіру және әлеуметтік тұрақтылық
Өндірісті басқаруды үнемі жетілдіру қажеттігі атап өтілді. Форд жұмысшыларға салыстырмалы төмен біліктілік талап етіп, жоғары еңбекақымен қамтамасыз ету арқылы әлеуметтік кикілжіңдердің алдын алуға болады деп есептеді.
Фордтың мысалы: ұсақ шығынның өзі басқару логикасына бағынады
Бірде біреу Фордты мысқылдамақ болып: «Ұлы рационализатор өз цехтарының зәулім терезелерін қолмен жудырып қояды екен. Ақшаны аямай ма?» — деп сұрайды. Форд: «Әрине, аямаймын. Бұл жерде механизацияны қолдана алмаймыз. Бірақ мұндай жуу өзін толық ақтайды, өйткені таза шыны арқылы менің жұмысшыларым қақпаның ар жағындағы жұмыссыздардың үлкен тобын анық көре алады», — деп жауап берген.
Қорытынды: басқару дербес ғылыми өріс ретінде қалыптасты
Жалпы алғанда, ғылыми басқару тұжырымдамасы басқару ойының дамуындағы маңызды өтпелі кезең болды. Осы кезеңнің арқасында басқару ғылыми-зерттеудің дербес саласы ретінде таныла бастады. Ең бастысы — практик басшылар мен ғалымдар ғылым мен техникада қолданылатын әдістерді ұйым мақсаттарына жету тәжірибесінде тиімді пайдалану мүмкін екенін нақты көрді.
Түйін: өлшеу, стандарттау, жоспарлау және үздіксіз жетілдіру — ғылыми басқару мектебінің ең ықпалды мұрасы.