Экономикалық өсудің неокейнстік теориясының мазмұны
Экономикалық өсудің буржуазиялық және қазіргі заманғы теориялары
Ұзақ мерзімді экономикалық өсуді қамтамасыз ету мәселесі қоғамның гүлденуінде шешуші рөл атқарады. Бұл проблема меркантилистерден бастап-ақ экономикалық ойдың өзегіне айналды. Соғыстан кейінгі кезеңде буржуазиялық әдебиеттерде өсу теорияларының кең таралуы бірқатар объективті себептермен түсіндірілді: социализмнің күшеюі, екі әлемдік жүйенің экономикалық бәсекесі, сондай-ақ отаршыл жүйенің күйреуімен байланысты дамушы елдердің артта қалуын еңсеру қажеттілігі.
Өсу теорияларының өзектілігін арттырған терең ішкі факторлар да болды: алдыңғы қатарлы капиталистік елдерде экономикалық даму қарқынының баяулауы, жұмыссыздықтың ушығуы және мемлекеттік-монополистік капитализмнің күшеюі. Осының бәрі ұдайы өндіріс темпі, экономикалық өсу және өрлеу мәселелерін қайтадан күн тәртібіне шығарды.
Негізгі бағыттар мен үлгілер
- Харрод–Домар моделі
- Экономикалық өсудің неоклассикалық бағыты
- Экономикалық өсудің неокейнстік бағыты
- Өсудің қазіргі заманғы (жаңа) теориялары және көпфакторлы модельдер
Нақты өсім қарқынына жетуді мақсат еткен кез келген ел белгілі бір теориялық негізге сүйенеді. Дегенмен, барлық теорияларды бірдей «әмбебап» және тәжірибеде толық табысты деу қиын.
Харрод–Домар: өсу динамикасын түсіндіру талпынысы
Қазіргі экономикалық өсудің теориялық негізін қалаушылардың қатарында ағылшын экономисі Рой Харрод пен америкалық экономист Евсей Домар ерекше аталады. Харрод халықаралық экономика мәселелерін қарастыра отырып, сыртқы сауда мультипликаторы тұжырымдамасын ұсынды. «Экономикалық цикл» еңбегінде ол циклдің кейнстік түсіндірмесін беріп, оның себебін мультипликатор мен акселератор арақатынасы арқылы сипаттады.
Дәл осы өзара байланыс Харродты экономикалық өсуді зерттеуге алып келді. Ол бұл идеяларды алғаш рет 1939 жылғы «Динамика теориясының очеркі» мақаласында жариялап, кейін 1948 жылы «Экономикалық динамика теориясы» кітабында жүйеледі.
Тірек ұғымдар
- Мультипликатор
- Сұраныс өсімінің табыс пен өндіріс көлемін қалай «күшейтетінін» сипаттайтын байланыс.
- Акселератор
- Өндірістегі өзгерістердің инвестиция көлеміне ықпалын түсіндіретін тетік.
- Капитал сыйымдылығы
- Капиталдың шығарылған өнімге қатынасы; технология, өнімділік және құрылым өзгерістерімен құбылады.
Шектеулерге ишара
Бірқатар формулалар параметрлердің тұрақтылығын алдын ала қабылдайды. Мысалы, Харродта капитал сыйымдылығы коэффициенті тұрақты деп алынады, ал шын мәнінде ол еңбек өнімділігінің өсуі және техникалық прогресс әсерінен өзгеріп отырады.
Экономикалық өсудің неокейнстік бағыты
Неокейнстік өсу теориялары Кейнс идеяларын сын тұрғысынан қайта қарастыру барысында қалыптасты және дағдарыс жағдайындағы экономиканы талдауға сүйенді. Алғашқы үлгілерде техникалық прогресс пен халық өсімі көбіне есепке алынбады, өйткені олар қысқа мерзімді реттеу логикасына бейімделген еді. Кейін ғылыми-техникалық прогрестің жеделдеуі және капиталистік елдер арасындағы даму қарқынының әркелкілігі бұл абстракциялардың жеткіліксіз екенін көрсетті: Германия, Франция, Жапония, Италия сияқты елдерде өсімнің жоғары темпі байқалып, оны тереңірек түсіндіру қажет болды.
Неокейнстіктердің басты мақсаты
Неокейнстіктердің пікірінше, экономикалық саясаттың негізгі мақсаты толық жұмысбастылыққа қол жеткізу болуы тиіс. Бұл мақсатқа жетудің кілті — тиімді сұранысты тұрақтандыру және оны мемлекеттік реттеу құралдары арқылы қолдау.
Негізгі түйін
Нарықтың стихиялық механизмі сұраныс пен ұсыныс арасындағы тепе-теңдікті әрдайым қамтамасыз ете алмайды; нәтижесінде еңбек пен ресурстар толық пайдаланылмайды.
Динамикалық тепе-теңдік
Егер сұраныс қозғалысы өндірістік ресурстардың толық қолданылуын қамтамасыз етсе, экономика динамикалық тепе-теңдікке жақындайды.
Табыстың рөлі
Ұлттық табыстың өсуі капитал қорлануына тәуелді деп қарастырылады; капиталға сұраныс өз кезегінде табыс өсімінің қарқынымен анықталады.
Неокейнстік модельдің мазмұны: тұтыну, жинақ және инвестиция
Неокейнстік модельдерде маңызды орын тұтыну мен қорлану (жинақ) арасындағы сандық байланыстарды талдауға беріледі. Экономикалық өсудің басты факторы ретінде инвестиция, яғни капитал қорлану нормасы көрсетіледі. Қосымша фактор ретінде өндірістің капитал сыйымдылығы аталады.
Инвестицияның жіктелуі (кейнстік дәстүр)
- Туынды инвестициялар — тұтынудың өсуінен туындайды.
- Тәуелсіз (автономды) инвестициялар — техникалық прогресс, мемлекеттік саясат, халық санының өзгеруі сияқты факторлармен байланыстырылды.
Бұл жіктеу жиі шартты сипатта бағаланады: «автономды» инвестициялар да кең мағынада ұдайы өндіріс логикасына, пайда нормасының қозғалысына және нарықтық күтулерге тәуелді.
Теңдік шарты
Егер инвестициялар жинаққа тең болса, экономика салыстырмалы тұрақты дамиды деген қағида қолданылады.
Теңгерімсіздік салдары
- Жинақ инвестициядан артық болса — өндіріс қуаттары толық жүктелмей, жұмыссыздық өсуі мүмкін.
- Инвестиция сұранысы жинақтан артық болса — баға деңгейінің көтерілу қаупі артады.
Э. Хансеннің түсіндіруі (мысал)
Э. Хансен АҚШ-та соғыстан кейінгі кезеңде өндіріс өсімінің баяулауын автономды күштердің әлсіреуімен байланыстырды: жеке капитал салымдарының серпіні төмендеді, тұтыну сұранысы жеткіліксіз болды, ресурстар толық пайдаланылмады. Сонымен қатар капитал сыйымдылығы коэффициентінің өзгеруі және материалдық өндіріс саласына қарағанда капитал сыйымдылығы төмен қызмет көрсету секторының ұлғаюы маңызды рөл атқарды.
Модельдерді күрделендіру: көпфакторлы және көпсекторлы тәсіл
Қарапайымдандырылған өсу формулаларына қарсы пікір айтқан экономистер ұдайы өндіріс процесіне ықпал ететін қосымша факторларды ескере отырып, күрделірек модельдер құра бастады. Олар еңбектің рөлін, өнімділіктің артуын, техникалық прогресті және капитал салымдарының құрылымын мақсатты өзгертудің өлшемдерін талдауға енгізді. Осылайша көпфакторлы модельдер қалыптасты.
Көпсекторлы модель және «шығын–өнім шығару» кестелері
Модельдеудегі маңызды жаңа қадам — экономикалық өсудің көпсекторлы модельдерін жасау (Р. Стоун дәстүрі). Мұнда өсу модельдері салалық баланстармен және «шығын–өнім шығару» моделдерімен ұштастырылды. Бұл тәсіл экономика салалары арасындағы өзара байланыстарды көрсетуге бағытталды: әр сала бір мезетте әрі өндіруші, әрі тұтынушы ретінде қарастырылады.
Горизонталь бағыт
Әр салада өндірілген өнімдер мен қызметтердің бөлінуін сипаттайды.
Вертикаль бағыт
Сәйкес саланың шығындарын және ресурстар құрылымын көрсетеді.
Көпсекторлы модельдер құрылымдық жылжуларды бейнелеуге, экономикалық бағдарламалау мен салалық құрылымдағы өзгерістерді негіздеуге мүмкіндік береді.
Сын және шектеулер: нені қамтымайды?
Модельдер математикалық аппаратты жетілдіруге және салалар арасындағы байланыстарды нақтылауға мүмкіндік бергенімен, олардың түсіндіру қуаты көбіне бастапқы теориялық алғышарттарға тәуелді болды. Сын тұрғысынан қарағанда, кейбір үлгілерде капитализм дамуының қайшылықтары және әлеуметтік-экономикалық факторлар жеткілікті бейнеленбеді.
Теориялық алғышарттар туралы ескерту
Жекелеген модельдердің негізінде шекті пайдалылық теориясы, өндіріс факторлары теориясы немесе «дағдарыссыз даму» идеялары сияқты тұғырнамалар жатады деген сын айтылады. Мұндай алғышарттар объективті экономикалық процестердің мазмұнын толық ашпайды деп есептеледі.
Көбіне ескерілмейтін факторлар
- Таптық қайшылықтар мен әлеуметтік қақтығыстар
- Капитал қорлану көлеміне және жұмыс күшінің құнына ықпал ететін институционалдық факторлар
- Ақшалай және нақты жалақы арасындағы арақатынас және еңбек нарығының күрделі механизмдері
Қорытындылай айтқанда, экономикалық өсуді түсіндіретін буржуазиялық және қазіргі бағыттағы теориялар нақты тарихи жағдайлардан туындап, әр кезеңнің өзекті мәселелеріне жауап беруге тырысты. Алайда олардың қолданылу аясы, алғышарттары мен елемейтін факторлары әрдайым сын мен қайта пайымдауды қажет етеді.