Биік тәуекел мен сонымен қатар сәтті жағдайда табыстың зәулімін қайтарып беруге мінездемелі

1) Ғылыми-технологиялық әлеуеттің әлсіреуі

• 1990–1991 жылдары стратегиялық маңызды ғылыми-технологиялық бағыттар бойынша зерттеулердің күрт қысқаруы, ғылым мен білім мәртебесінің төмендеуі және ғылыми нәтижелердің «қажетсіз» деп қабылдануы орын алды.

  Соның салдарынан кәсіпорындардың инновациялық белсенділігі төмендеп, мамандар мен зияткерлік капиталдың шетелге кетуі күшейді.

• Тәжірибелік-өнеркәсіптік базалардың және жобалау-конструкторлық институттардың ыдырауы өндірістің технологиялық жаңаруын баяулатты.

2) Инновациялық процестерді басқару мен енгізу тетіктерінің әлсіздігі

• Технологиялық жаңалықтарды нарыққа енгізудің және тиімсіз шешімдерді уақтылы тоқтатудың заманауи механизмдерінің жеткіліксіздігі байқалды.

• Экономиканың нақты секторына ғылыми зерттеулер нәтижелерін енгізудің айқын әрі тұрақты тетіктері қалыптаспаған.

• Инновациялық менеджерлер институтының дамымауы жобаларды іріктеу, коммерцияландыру және нарыққа шығару сапасына кері әсер етті.

3) Инновациялық инфрақұрылымның жеткіліксіз дамуы

Дамыған экономикаларда шағын инновациялық кәсіпкерлікке қажетті орта (инфрақұрылым) арнайы институттар арқылы қамтамасыз етіледі. Қазақстанда мұндай элементтер толық қалыптаспаған.

4) Нарықтық сұраныс пен коммерцияландырудың әлсіздігі

• Ішкі нарықта алдыңғы қатарлы технологиялар мен өнеркәсіптік жаңалықтарға төлем қабілеті бар сұраныс жеткіліксіз болды.

• Ғылыми-техникалық қызмет нәтижелері нарықта нақты сұраныспен бекітілуі тиіс, алайда ғылыми қызметтердің отандық нарығы өте шағын болып қалды.

  Кәсіпорындардың едәуір бөлігі ғылымға байланысты қызметтерді сатып алуға қаржылық тұрғыдан дайын емес.

• Ғылым нәтижелерінің жаңа өнімдер мен коммерциялық тұрғыдан тиімді технологияларға айналуы туралы кері байланыс және ақпараттық ашықтық әлсіз.

5) Экономиканың құрылымдық шектеулері және ресурс жеткіліксіздігі

• Экономиканың шикізаттық бағытының басымдығы және қосылған құнды арттыратын технологиялардың жеткіліксіз дамуы өнеркәсіптің күрделенуін тежеді.

• Инновациялық саланы ресурстық қамтамасыз ету әлсіз болды: кадрлық, материалдық, қаржылық, ақпараттық, ғылыми, нормативтік және құқықтық қолдау жеткіліксіз.

• Инновациялық қызметтің негізгі түрлерін жүзеге асыратын тетіктер толық қалыптаспаған: жаңа өнімді әзірлеу де, оны нарыққа жылжытуға байланысты делдалдық қызметтер де жүйелі түрде дамымаған.