АҚШ ЕЭС
Тақырып: Жапония экономикасы
Жапонияның әлемдік экономикалық держава деңгейіне қысқа мерзім ішінде көтерілуі кездейсоқ құбылыс емес. Бұл серпілістің өзегінде ұлттық құндылықтарды сақтай отырып, сыртқы тәжірибе мен технологиялық жетістіктерді жоғары дәлдікпен бейімдеу, сондай-ақ икемді экономикалық саясат жүргізу тұрды.
Үйлесім
Жоспарлау мен нарық тетіктерін қатар қолдану
Екі деңгей
Микро: өндірісті рационалдандыру
Макро: құрылымдық жаңарту
Нәтиже
Жоғары өнімділік, экспорт және сапа мәдениеті
Экономикалық модель және мемлекеттің рөлі
Жапон тәжірибесінде жоспар мен нарықтың пропорционалды түрде үйлесуі «индустриялық саясатты» тиімді іске асыруға мүмкіндік берді. Бұл саясаттың екі негізгі элементі айқын байқалды:
-
1
Микродеңгей
Жекелеген кәсіпорын деңгейінде менеджментті жақсарту, техника мен технологияны енгізу, ғылыми жаңалықтарды өндірісте қолдану арқылы өндірісті рационалдандыру.
-
2
Макродеңгей
Бүкіл экономика бойынша тиімді бағытты ұстанып, өнеркәсіп құрылымын қайта құру және басым салаларды жүйелі түрде дамыту.
Соғыстан кейінгі кезеңде мұндай өзгерістер мемлекеттің белсенді ықпалынсыз мүмкін болмас еді. Елдің мақсаты — Жапонияны заманауи, дамыған өнеркәсіптік капиталистік мемлекеттер қатарына шығару болды. Осы тұрғыдан «аралас экономика» туралы тезис қалыптасты: жоспарлы элементтері күшті, бірақ бәсекеге қабілетті нарықтық жүйе.
Жапония басқа елдер сияқты ұзақ мерзімді жоспарлау тәжірибесін зерттеді. Дегенмен, кеңестік үлгідегі жаппай мемлекеттендіруді және әміршіл-әкімшіл басқару әдістерін қабылдамай, өз моделіне тәсілді емес, тұжырымдамалық логиканы ғана бейімдеді.
Өсу стратегиясы және «велосипед» экономикасы
Жапонияның экономикалық көтерілуінің басты міндеті — ішкі ұлттық өнім, өнеркәсіп өндірісі, еңбек өнімділігі, экспорт сияқты негізгі көрсеткіштерді жоғары қарқынмен өсіру болды. Бұл мақсатқа ғылым мен техниканың жетістіктерін енгізу және «минималды шығынмен — максималды нәтиже» қағидасын ұстану арқылы қол жеткізілді.
«Велосипед» экономикасы ұғымы
1970–1980 жылдары «велосипед экономикасы» термині пайда болды: экономикалық қозғалыс тоқтап қалса, тепе-теңдік бұзылуы мүмкін. Сондықтан Жапония өсімнің «педалін» үздіксіз айналдырып, өндіріс пен тиімділікті тұрақты түрде ілгерілетіп отырды.
- 1980-жылдар
- ІҰӨ орташа жылдық өсімі: 4,4%
- Салыстыру
-
АҚШ: 3,4%
ЕЭҚ елдері: 3,1% - Үрдіс
- Жапония өсім қарқыны бойынша жетекші елдерді озды
ІҰӨ-нің АҚШ-пен салыстырғандағы үлесі
Төмендегі деректер Жапония ІҰӨ-нің АҚШ ІҰӨ-не қатысты үлесінің ұзақ мерзімде артқанын көрсетеді.
1950
8,8%
1960
14,8%
1970
28,1%
1980
33,9%
1989
36,1%
Өнеркәсіп, технология импорты және әлемдік көшбасшылық
Алға қойылған мақсаттарға жету үшін Жапония ғылыми-техникалық прогресті қолдап, жаңа техника мен технология импортын белсенді түрде пайдаланды. Жапон өндіріс мәдениетінің маңызды қыры — бастапқыда «имитацияға» сүйене отырып, нәтижесінде өнімді түпнұсқадан да сапалырақ деңгейге жеткізе білу.
Неге «Жапонияда жасалған» белгісі құндылыққа айналды?
-
Сапа, беріктік және жинақтылық стандарттарын үздіксіз көтеру.
-
Технологияны тез меңгеріп, өндірісті жүйелі түрде жетілдіру.
-
Бағасы жоғары болса да, тұтынушы сенімін қалыптастыру.
Жапония кеме жасауда, қара металлургияда, тұрмыстық электротехникада, автомобиль жасауда және сандық бағдарламалық басқаруы бар жабдықтар өндірісінде әлемдік деңгейге шықты. Ғылыми-зерттеу және тәжірибелік-конструкторлық жұмыстарға жұмсалатын шығындардың едәуір бөлігі жеке корпорациялар аясында жүргізіліп, нәтижені жылдам коммерцияландыруға бағытталды.
Өнеркәсіп өндірісінің өсімі (1980 = 100)
Мәтіндегі деректер негізінде ықшам кесте.
| Жыл | Жапония | АҚШ | ЕЭҚ |
|---|---|---|---|
| 1970 | 67 | 72 | 76 |
| 1975 | 73 | 80 | 85 |
| 1985 | 122 | 114 | 103 |
| 1986 | 122 | 115 | 105 |
| 1987 | 126 | 119 | 107 |
| 1988 | 138 | 126 | 111 |
Сапа мәдениеті: ұлттық ұстанымнан басқару жүйесіне дейін
Жапонияның өндірістік табысының тіректерінің бірі — сапаны абсолютті басымдыққа айналдыруы. Зерттеушілердің пайымдауынша, сапа — жапондықтардың ұлттық ұстанымы, ал «сапа» ұғымы көп жағдайда «үздіксіз жетілдіруді» білдіреді.
Тотальды сапа бақылауы қалай жұмыс істеді?
Жапон тұжырымдамасы бойынша сапа мен еңбек өнімділігіне жетудің негізгі шарты — өндіріс процесін толық бақылау. Бақылау тек соңғы өнім деңгейінде емес, процестің барлық кезеңінде іске асады: жобалау, сатып алу, жеткізу, құрастыру және тексеру.
Жобалау кезеңі
Конструкторлық ақауларды алдын ала жоюға басымдық беріледі.
Сатып алу және жеткізу
Компоненттер мен шикізат сапасы сатып алу кезінде қатаң бағаланады.
Өндіріс желісі
Ақау табылса, себебі анықталып, қайталанбауы үшін жедел сапа топтары құрылады.
Мысал: Toyota сапа жүйесінің қағидалары
-
1
Артық операцияларды, ақаулар мен ақаулы өнімдерді жою; қайталама жұмысты болдырмау.
-
2
Барлық технологиялық операциялардың жоғары сапасы арқылы құрастыру құнын төмендету.
-
3
Тексеру әдістерін рационалдандыру арқылы сапаны бақылау шығындарын азайту.
Бұл тәсіл жоспарлау, жобалау, қамтамасыз ету, өндіру, бақылау, сату және сервисті қамтитын толық басқару контурын құруға алып келді.
Электроника, роботтандыру және «еліктеушіден» новаторға өту
1970–1980 жылдары, әсіресе 1980-жылдары Жапонияның электронды өнеркәсібі жаңарудың жоғары қарқынын және сауданың өсуін көрсетті. Жапон өндірушілері электроника мен ақпараттық техника құралдарының материалдық бөлігін шығаруда америкалық фирмалармен тең бәсекеге түсе бастады, ал кей бағыттарда оларды басып озды.
Жаңа ұрпақ интегралдық жүйелер
Мәтіндегі мысал бойынша, жаңа буын интегралдық жүйелерді шығару көлемі және оларды құруда жапон фирмалары америкалықтарды басып озды. Бұл кезеңде Жапония «тек қуып жетуші» емес, инновация ұсынушы ретінде орнығуға ұмтылды.
Роботтандырудағы көшбасшылық
Жапония өнеркәсіптік роботтарды шығару мен пайдалануда жетекші елдердің бірі болды. Робототехниканың басты міндеті — жоғары сапаны қамтамасыз ететін, икемді әрі тез қайта құрылатын өндірісті құру.
1985
Жапонияда шамамен 130 мың робот пен манипулятор орнатылды
1989
Әлемдегі орнатылған роботтардың ішінде Жапония үлесі: 22 000 (37%)
Салыстыру
АҚШ: 18 000 (30%)
Батыс Еуропа: 15 000 (25%)
Тарихи тұрғыдан алғанда, Мэйдзи дәуірінен бастап Жапония техникалық деңгейін көтеру және модернизациялау үшін ірі күш жұмсады. 1970-жылдардың ортасына қарай «қуып жету» міндеті негізінен орындалғанымен, Батыспен алшақтық қысқарған сайын жалпыұлттық мобилизациялық мақсаттың әсері әлсіреді. Осыдан кейін күн тәртібіне «еліктеушіден» новаторға айналу талабы шықты.
1980-жылдар: дағдарыс сабақтары және технологиялық әлеует
1980-жылдардың басында Жапония ауыр кезеңді бастан өткерді. 1974–1975 жылдардағы терең циклдік және құрылымдық дағдарыс соғыстан кейінгі «алтын ғасырдың» аяқталғанын білдірді: ІҰӨ өсімі мен экспорт қарқыны айтарлықтай төмендеді. Дегенмен, басқа дамыған елдермен салыстырғанда жұмыссыздық, инфляция және инвестициялық баяулау сияқты құбылыстар салыстырмалы түрде жұмсағырақ байқалды.
Бейімделудің басты факторлары
-
Ғылыми-техникалық прогрестің жоғары қарқыны және оны өндірісте тез енгізу.
-
Экспортқа бағытталған стратегияның тиімділігі, бірақ сонымен бірге тәуекелділігі.
-
Мемлекеттік қаржы және әкімшілік реформаларды күн тәртібіне қою.
Жапония 1960-жылдары бірқатар өнеркәсіпті дамыған елдерден артта қалғанымен, 1980-жылдардың басында ғылыми-техникалық деңгейі бойынша Батыс Еуропаны озып, АҚШ-ты қарқынды түрде қуып жетті. Бұл кезеңде технологиялық әлеуетті бағалау күрделі болғандықтан, жапон экономистері синтетикалық көрсеткіштер арқылы халықаралық салыстыруларға ерекше мән берді.
Техникалық деңгей көрсеткіші (АҚШ = 100)
Жапония
45,5%
Батыс Германия
47,5%
Франция
35,9%
Ұлыбритания
22,4%
Машина жасау саласында Жапонияның бәсекеге қабілеттілігі ерекше күшейді. 1980-жылдары станок жасауда Жапония АҚШ пен Германияны басып озып, лидерлік орынға шықты. Сандық бағдарламалық басқаруы бар станоктарды кең қолдану өндірістің дәлдігін, өнімділігін және икемділігін арттырды.
Автомобиль өнеркәсібінде де Жапония жетекші орынға көтерілді. Әлемдік нарық энергетикалық дағдарыстар ықпалымен өзгерген кезде, жапон шағын литражды автокөліктері экологиялық стандарттары мен жанармай үнемділігі арқылы шешуші артықшылыққа ие болды.
Экономикалық өсімдегі ғылым мен технологияның үлесі
Есептеулерге сәйкес, 1980-жылдары экономикалық өсімді қамтамасыз етудегі ғылыми-техникалық прогрестің үлесі артуы тиіс болды: 1970-жылдары ІҰӨ өсімінің едәуір бөлігі білім мен технология прогресі есебінен қамтамасыз етілсе, 1980-жылдары бұл үлесті одан әрі күшейту қажеттігі айқындалды. Бұл Жапония үшін өсімнің басты факторы ретінде инновацияның стратегиялық маңызын көрсетті.
Қорытынды
Соңғы онжылдықтарда Жапонияның экономикалық және өнеркәсіптік өсімінің салыстырмалы тұрақтануы басқа алдыңғы қатарлы елдердегі әлсіз конъюнктурамен толық сәйкес келе бермеді. Жапон компаниялары мұнай дағдарыстарының салдарын барынша азайтып, әлемдік нарықта тауарларының бәсекеге қабілеттілігін сақтай алды. Бұл, әсіресе, мехатроника мен электронды өнімдер экспортының кеңеюіне ықпал етті.
Жапония өнеркәсіптік роботтарды, сандық бағдарламалық басқаруы бар станоктарды және басқа да еңбек үнемдейтін құралдарды енгізу арқылы өндірісті жаңғыртты. Индустриялық әлеуеттің үздіксіз өсуі тікелей техникалық прогреспен байланысты болды: бастапқы кезеңде бұл төмен шығынмен жоғары сапа шығаруға бейімділік арқылы көрінсе, кейінгі жылдары көптеген озық салаларда ҒЗТКЖ-ны кеңейтуге ұласты.
1) Ішкі ұйым және ұжымдық жұмыс
Жапон компанияларының ішкі ұйымдастыру ерекшеліктері өнімді командалық жұмысқа қолайлы орта қалыптастырды.
2) Соғыстан кейінгі қолайлы жағдай
Әлемдік еңбек бөлінісінің қайта құрылуы Жапонияның қалпына келуі мен өсуіне сәйкес келді.
3) Технологиялық толқынға дәл түсу
Батыстың технологиялық жетістіктерін саралап, Жапония өз өнеркәсіптік базасын уақытылы қалыптастырды.
Сонымен бірге экспортқа тәуелділік тәуекелді күшейтті: валюта бағамы, әлемдік сұраныс және халықаралық сауда-қатынастарындағы шиеленістер өсім қарқынына тікелей әсер етті. Жоғары технологиялық өнімдер нарығында Жапония мен АҚШ арасындағы бәсеке де күшейді. Дегенмен Жапонияның тәжірибесі бір қорытындыны анық көрсетеді: ұзақ мерзімді табыстың өзегі — өндірісті үздіксіз жетілдіру, сапаны жүйе деңгейіне көтеру және инновацияға сүйенген құрылымдық жаңару.
Түйін
Жапонияның серпілісі жоспар мен нарықты ұштастыру, мемлекеттің үйлестіруші рөлі, технологияны жылдам игеру, сапаға абсолютті басымдық беру және роботтандыру мен электроника сияқты салаларда жаңашылдыққа көшу арқылы қамтамасыз етілді.