Әлем және Азия Тынық Мұхиты аймағының дамуы жөніндегі болжамдарға сәйкес Қытай ғасырдың ортасында жалпы ұлттық күші бойынша және экономика саласында АҚШ - ты басып озады

Қытай үшін КХДР-дің АҚШ-тың плацдармына айналу ықтималдығы аса сезімтал мәселе. Пекиннің түсінігінде америкалықтардың КХДР-ды әскери күшпен басып алуы әскери-стратегиялық әрі саяси тұрғыдан тиімсіз салдарларға әкелуі мүмкін: бұл АҚШ-тың Корей түбегіне тікелей бақылау орнатуына және Қытаймен шекаралас аумақтарға, әсіресе Маньчжурия маңына, америкалық қарулы күштердің жақындауына жол ашады.

Сонымен қатар КХДР-ден «айырылу» Қытайдың Азиядағы және әлемдегі сыртқы саяси беделіне соққы болуы ықтимал. 2005 жылғы ақпанда АҚШ Мемлекеттік хатшысы Кондолиза Райс пен Оңтүстік Корея СІМ басшысы Бан Ги Мун кездесуі барысында Қытайдың ядролық дағдарысты шешудегі рөлі «аса маңызды» екені атап өтілді.

Қазіргі дағдарыс кезеңінде Пекин бірнеше рет Корей түбегінің ядролық қарусыз мәртебесін қолдайтынын мәлімдеді. Себебі КХДР-да ядролық қарудың пайда болуы Жапонияны, Оңтүстік Кореяны және Тайваньды ұқсас қадамдарға итермелеуі мүмкін.

Вашингтон үшін ең ірі тәуекелдердің бірі — Кореядағы әскери іс-қимылдардың Ресей мен Қытайдың әскери-саяси жақындасуын, тіпті белгілі бір деңгейде одақтастықтың қайта жандануын жеделдетуі мүмкіндігі.

Қытайдың КХДР-ды АҚШ пен Қытай арасындағы буфер ретінде ұстап тұруға мүмкіндігі бар: Пекин Солтүстік Кореямен әскери-саяси келісімге ие және іс жүзінде оның ең маңызды одақтасы саналады. Кореядағы түйткіл Ирактан бір маңызды ерекшелікпен ажыратылады: бұл жерде Қытай факторы шешуші рөл атқарады.

АҚШ әзірге Қытаймен тікелей қарама-қайшылыққа баруға дайын емес. Мұндай қадам — халқы бір жарым миллиардқа жуық мемлекетпен дау-жанжалға ұласуы мүмкін деген сөз. Сол себепті Вашингтон Корей түбегінде әскери күш қолдану туралы шешім қабылдарда әлдеқайда сақ болады деген пайым бар: ықтимал әрекеттер 38-параллельден әрі аспауға немесе КХДР-дағы ядролық нысандарға дәл соққылармен шектелуге бейім.

1983–1984 жылдармен салыстырғанда, Қытай қазіргі дағдарысты реттеуде белсендірек позиция ұстанды. Елдің ұзақмерзімді дамуына қолайлы сыртқы орта қалыптастыруға ұмтылған қазіргі басшылық Пхеньянға ықпал етуге дайын екенін көрсетті.

Солтүстік Кореяның қоғамдық құрылысы әкімшіл-әміршіл экономикаға, азаматтарға қатаң бақылауға және сыртқы әлемнен оқшаулануға негізделген тоталитарлық-диктаторлық тәртіп ретінде сипатталады. Қытай КХДР режимін қолдауды жеңілдету үшін Пхеньянды сыртқы саясатта сабырлылыққа және экономиканы қайта құруға шақыруға тырысады.

Пхеньян белгілі бір «жазасыздық» шегін сезінгендей әсер қалдырады: Қытай оны толықтай «сатып кете алмайды», ал АҚШ Қытайдың дәл іргесінде кең ауқымды әскери күш қолдануға бара алмайды деген есеп болуы мүмкін. Осы логика жағдайында режим өзін сақтау құралы ретінде зымыран бағдарламаларын дамытуға ұмтылды.

КХДР-дың бұрынғы одақтасы Ресей де Корей түбегінің ядролық қарусыз мәртебесін қолдайды. КХДР-дың ЯҚТК-ден шығу туралы шешіміне байланысты РФ СІМ бұл қадам халықаралық қауымдастықтың ядролық қаруды таратпау жөніндегі күш-жігеріне нұқсан келтіретінін және мәселені саяси-дипломатиялық жолмен шешуге талпынатын мемлекеттердің жұмысына теріс әсер ететінін мәлімдеді.

2003 жылғы мамырда Мәскеуде өткен саммитте В. Путин мен Ху Цзиньтао қабылдаған декларацияда тараптар жаппай қырып-жою қаруының таратпауын және Корей түбегінің ядролық қарусыз мәртебесін қолдайтынын растады. Сондай-ақ, дағдарысты әскери күш қолданбай шешуге, КХДР қауіпсіздігіне кепілдіктер мәселесін ілгерілетуге және оның әлеуметтік-экономикалық дамуына қолайлы жағдай жасауға ұмтылатынын білдірді.

Ресей дәстүрлі түрде Солтүстік Кореяға дос мемлекет ретінде танылғанымен, қырғи-қабақ соғыстан кейін Мәскеудің Сеулмен дипломатиялық қатынас орнатуы Ресей–КХДР жақындығын әлсіретті. Одақтасынан айырылған Пхеньян жаңа халықаралық жүйеде саяси және экономикалық оқшаулануға ұрынды.

Осы оқшауланудан шығу үшін Пхеньян АҚШ және еуропалық мемлекеттермен байланыс орнатуға кірісті. 1994 жылы Женевада АҚШ пен КХДР қол қойған келісім Корей ядролық мәселесін шешудің құқықтық негізі болуы тиіс еді. Алайда міндеттемелердің толық орындалмауы аймақтағы ахуалды шиеленістірді.

Ресейдің пайымынша, мәселені шешу үшін КХДР-ға қауіпсіздік кепілдіктерін беру және Корей түбегіндегі гуманитарлық әрі экономикалық бағдарламаларды жаңарту қажет. Дәл осы жерде Вашингтонмен көзқарас айырмашылығы айқын көрінеді: АҚШ кепілдік мәселесін талқылауға әрдайым дайын бола бермейді. Бұл алшақтық 2003 жылғы қыркүйекте Кэмп-Дэвидтегі Ресей–АҚШ саммитінде де байқалды: В. Путин КХДР-дың ядролық қарудан бас тартуы үшін оған қауіпсіздік кепілдігі қажет деген ойды алға тартты.

Пхеньян қазіргі дағдарыс жағдайында Ресей позициясына қатысты пікір білдіруден көбіне қашқақтайды. Дегенмен, АҚШ пен оның одақтастарының мәлімдемелері мен әрекеттеріне берілген жауаптар тараптардың ұстанымдары әрдайым сәйкес келе бермейтінін аңғартады.

2004 жылғы мамырда Ресейдің АҚШ-тың жаппай қырып-жою қаруының таралуына қарсы бастамасына қосылуы да КХДР тарапынан құпталмағаны байқалады. Осы тұрғыдан алғанда, Ресейді алтыжақты келіссөздерге жетелеген факторларды бағалау маңызды: мұнда ресейлік дипломатияның да рөлі болды. Алайда негізгі себептердің бірі ретінде Пхеньянның Пекин ұстанымына көңілі толмауы және соның салдарынан көрші екі держава арасындағы бәсекелестікті күшейтуге ұмтылысы аталады.