Кеннеди Африкада өте сақ саясат ұстанды

Кеннедидің Африкадағы бағыты: сақтық, ықпал және күш факторын жоққа шығармау

Кеннеди Африкада өте сақ саясат ұстанды. Ол әлемнің бұл аймағында басқа дамушы елдерге қарағанда отарлаудың жаңа әдістерін пайдалануға тырысты. Алайда Конго қасіреті көрсеткендей, Кеннеди Африка халықтарына қатысты қарулы әрекеттен де, қорқыту саясатын қолданудан да толық бас тартпайтынын аңғартты.

Кеннеди Африкаға деген ерекше қызығушылығын жасырмады. Оның пікірінше, Африка құрлығы америкалық дипломатия мен бизнес үшін жеткілікті деңгейде игерілмей жатқан еді. Бұл наразылықтың себептері де бар болатын: «қара құрлықты» бөлісуде АҚШ кешігіп қалды, ал Англия, Франция, Германия, Бельгия, Испания және Португалия Африканы өзара бөліске салып қойған-ды.

Африканың «оянуы» қалай түсіндірілді?

Кеңес Одағының Екінші дүниежүзілік соғыстағы жеңісі ұлт-азаттық қозғалыстардың қарқын алуына дем берді деген пікір айтылады. Африканың оянуы отарлаушылардың «аяушылығынан» емес, социалистік елдердің қолдауымен және халықтың еркіндікке ұмтылысымен байланысты деп бағаланады.

Кеннеди қызметіне кіріспей тұрып-ақ Африка мәселелері бойынша елеулі тәжірибе жинаған еді. АҚШ Сенатында Африкаға Кеннедидей назар аударған тұлға аз болды. Ол Францияның Алжирдегі әскери-отарлау саясаты бүкіл Африкадағы Батыстың үстемдігіне нұқсан келтіреді деп айыптады.

Оның Африкаға көңіл бөлуіне институционалдық фактор да әсер етті: ол ұзақ уақыт Сенаттың сыртқы істер комитетіндегі Африка істері бөлімін басқарды. Сайлау науқаны кезінде де бірнеше мәрте Африка жөнінде мәлімдеме жасап, Батыс Африкада ықпалдың әлсіреп бара жатқанын және АҚШ «сол үшін күресуі керек» екенін қайталаудан танбады.

Конго дағдарысы: Эйзенхауэрден мұраланған бағыт және БҰҰ арқылы әрекет ету

Кеннеди Африкада, әсіресе Конго мәселесінде, Эйзенхауэр саясатының жалғасын жүргізді деген тұжырым беріледі. Оның жақын көмекшілерінің бірі Соренсеннің айтуынша, Кеннедидің Конгодағы саясаты Эйзенхауэр бағытының тікелей жалғасы болған.

Эйзенхауэр билікті Кеннедиге тапсырған кезде Африкадағы ықпал үшін империалистік елдердің таласы шегіне жеткен еді. 1961 жылғы 17 қаңтарда Элизабетвильде жалдамалы топ Патриса Лумумбаны және оның жақын серіктерін өлтірген сәтте Кеннеди әлі ресми түрде АҚШ президенті болмаған.

АҚШ-тың негізгі үрейі

Мәтін бойынша АҚШ Конгоның толық тәуелсіз мемлекетке айналуынан қауіптенді. Басқарушы топтар Конго үкіметі мен социалистік елдер арасындағы ықтимал жақындасуға күдікпен қарады.

Риторика мен әрекет арасындағы алшақтық

Кеннеди «кез келген елдің Конгоның ішкі істеріне араласуына қарсы» екенін мәлімдеді. Бірақ көп ұзамай АҚШ араласуына байланысты Конго үкіметі құлағаны айтылады.

Лумумба қаза тапқаннан кейін Кеннеди әкімшілігі Стивенсон жоспарына сүйенді. Бұл жоспардың мақсаты дағдарысты түбегейлі реттеуден гөрі, үкімет пен Антуан Гизенга арасын ажырату болғаны көрсетіледі. Сонымен қатар, бай Катанга провинциясын бөліп алуды көздеген Чомбаға бақылау орнату мәселесі көтеріледі.

«Егіз жобалар» тұжырымы

Стивенсон жоспары мен Хаммаршельд жобасы мазмұндас, яғни екеуінің де түпкі мақсаты Конго үстінен бақылау орнату еді деген баға беріледі.

Конгодағы күрделі әрі қарама-қайшы ахуал БҰҰ резолюцияларында да көрініс тапты. Мысалы, БҰҰ Қауіпсіздік Кеңесінің 1961 жылғы 21 ақпандағы резолюциясында Конгодан бельгиялық және басқа да шетелдік әскери және жартылай әскери құрамаларды жедел шығару талап етілді. Алайда көп ұзамай АҚШ-тың ықпалымен БҰҰ әскерлері Чомбаға қарсы әскери операцияларды бастағаны айтылады.

1961 жылдың тамызында Кеннеди АҚШ-тың Конгодағы елшісі етіп Эдмунд Галлионды тағайындады. Оның бағалауы бойынша, патриоттық күштердің әрекетінде «коммунистік қауіп» бар еді. Галлион Кеннедиге Конго бөлшектенсе, оның басым бөлігі коммунистердің бақылауында қалатынын жеткізді. Ол жағдайды сақтап қалу үшін шешуші шараларға көшу қажет деп санады.

Мемлекеттік департаментте Галлион жоспарына біркелкі қолдау болған жоқ: Катангада қатаң әрекет НАТО-ны әлсіретуі мүмкін деген есеп те болған. А. Гарриман мен мемлекеттік хатшы Д. Раск те Катанга сепаратизмін жоюға асықпау керек, жағдай тым бұлыңғыр деген ұстанымға жақын болды. Дегенмен Кеннеди ой елегінен өткізіп, Галлион жоспарын қолдады.

Катангаға қысым және одақтастармен қайшылық

1961 жылғы 5 желтоқсанда БҰҰ әскерлері Катангада Чомба режиміне қарсы жаңа операция бастады. Бұл саясат Брюссель мен Лондонның наразылығын күшейтті: Ұлыбританияның сыртқы істер министрі лорд Хьюм американ әрекетін қатты сынға алды, ал НАТО аясындағы Париж кеңесінде ортақ келісімге келу қиын болды.

1961 жылғы 21 желтоқсанда Китона келісіміне қол қойылды: Чомба Леопольдвиль үкіметінің Конго аумағы үстінен билігін мойындады. Бірақ мәтінде бұл келісімді Чомба негізінен сөз жүзінде ғана қабылдағаны айтылады. Галлион да Кеннедиге Чомбаның тек уақыт ұтуға тырысып отырғанын, кейін келісімді бұзуға кірісуі мүмкін екенін ескерткен.

Кейінгі айларда Кеннеди НАТО-мен Конго мәселесі бойынша келіссөздерді жұмсартуға күш салды. 1962 жылдың жазында АҚШ, Ұлыбритания және Бельгия өкілдерінің қатысуымен Конгоны біріктіру жөніндегі жаңа жоспар жасалды. Алайда Батыс Еуропа тарапынан Чомбаға қатысты құпия нұсқаулар Вашингтон көзқарасынан өзгеше болып, жоспардың орындалуын қиындатқаны меңзеледі.

1962 жылғы қарашада АҚШ Чомбаға қысымды күшейтіп, президенттің арнайы эмиссары ретінде Д. Макгиді жіберді: ол әскери шабуылмен қорқытты, бірақ Чомба келіссөзді соза берді. Кеннеди Катанга сепаратизмінің артында кім тұрғанын айқындауға тырысып, Бельгия премьер-министрі Спаакпен 27 қарашада кездесулер өткізді. Нәтиже АҚШ үшін қуантарлық болмады: бельгиялықтардың жалдамалы күштерін күшейтіп, уақыт созғаны айтылды; оларға ағылшын және оңтүстікафрикалық тараптардың көмектескені де көрсетіледі.

1962 жылғы желтоқсанда Галлион Кеннедиге Катангада күш қолдану жөнінде ұсыныс жасап, мұны Конгодағы америкалық үстемдікті орнықтырудың амалы деп атады. Кеннеди бұл ұсыныспен келісе отырып, Лондон мен Брюссельдің наразылығын қалай жұмсартуды да ойластырды: 18 желтоқсанда Нассауда Ұлыбритания премьер-министрі Макмилланмен кездесті, сондай-ақ Брюссельге Макгиді шұғыл жіберді. Келіссөздерде Конго кірісін бөлісуде «әділдік» туралы түсіністік болғаны айтылады, бірақ Катанга үшін күрес мұнымен тоқтамағаны да атап өтіледі.

Қорытынды бағалау

Мәтіннің түйіні бойынша, 1960-жылдардың басында америкалық империализм Африкаға енуге «толық құқылы» екенін ашық мәлімдеді, бірақ бұл бағыт сәтсіздікке ұшырады деген қорытынды жасалады.

Латын Америкасы: «Даму одағы» және ескі мақсаттардың жаңа тілмен қайталануы

Президент Кеннеди Латын Америкасында да «жаңа отарлау» әдістерін қолдануға және Вашингтонның бұрыннан бар мақсаттарын орнықтыруға тырысты. Ол бұл бағытта «Даму одағы» бағдарламасына сүйенді: жоспар Латын Америкасының әлеуметтік-экономикалық дамуына бағытталған бастама ретінде ұсынылды. Идеяны Кеннеди 1961 жылғы 13 наурызда жариялады.

Қаржыландыру уәдесі қалай құрылды?

  • 10 жыл бойы жылына 2 млрд доллар бөлу уәдесі.
  • 1,1 млрд доллар — үкіметтік арналар арқылы.
  • 900 млн доллар — америкалық және батысеуропалық жеке капитал салымдары мен халықаралық ұйымдар қарыздары.

1961 жылғы тамызда Уругвайдағы Пунта-дель-Эсте қаласында Америка елдері ұйымының әлеуметтік-экономикалық кеңесінің арнайы сессиясы өтіп, «Даму одағының» жалпы ережелері мен Пунта-дель-Эсте хартиясы қабылданды. Құжаттарда мақсаттар мен қызмет бағдарламасы сипатталды.

Америка елдері ұйымы жанынан арнайы сарапшылар комитеті құрылды. Ол комитет латынамерикалық елдердің ұзақ мерзімді әлеуметтік-экономикалық даму жоспарларын қарастырып, жобаларды игеру/өзгерту, қаржы бөлу/бөлмеу сияқты тетіктер арқылы ықпал етті.

Реформа риторикасының мақсаты

Кеннеди жер, салық және өзге реформалар қажет екенін мәлімдей отырып, бұл «мәжбүрлі» тәсіл арқылы Латын Америкасымен капиталистік қатынастарды тұрақтандыруды, сондай-ақ ұлт-азаттық қозғалыстардың ықпалын әлсіретуді көздеді деген пайым бар.

Мәтін бойынша АҚШ-тың негізгі ұстанымы — кез келген жолмен революциялық толқуларды басып-жаншу және Кубада болған әлеуметтік-экономикалық реформалардың басқа елдерде қайталануына жол бермеу. Алайда Кеннедидің «сақ» тактикасы АҚШ-тың билеуші топтары тарапынан әрдайым кең қолдау таппағаны да көрсетіледі.

«Даму одағы» көмектің көлемін арттыруды көздеді, бірақ бұл бағдарламаның аймақтағы тәуелділікті күшейту мақсаты толық орындалмады деген ой айтылады. Латын Америкасында «Одақ бар, бірақ даму жоқ» деген сөздің тарауы осы көңіл күйді сипаттайды.

«Демократия» ұраны және төңкерістер: сөз бен істің сәйкеспеуі

Кеннеди Латын Америкасы мәселесінде демократияға мән беретінін айтқанымен, 1963 жылы оның әкімшілігі Орталық Америкадағы прогресшіл күштерді басып-жаншу бағытына жақын қадамдар жасады деген сын беріледі. Панама каналы аймағына қатысты әділетсіз келісімдерді қайта қарау туралы Панама талаптарын орындаудан бас тарту, Бразилияға қатысты «тіміскі» саясат жүргізу сияқты мысалдар келтіріледі.

Перу мысалы (1962)

1962 жылы Перуде жалпыұлттық сайлау өтіп, АҚШ қолдаған күштердің ешқайсысы айқын басымдық ала алмады. Прогресшіл күштердің ықпалы өсе берген соң, мәтін бойынша, Вашингтоннан «тиісті команда» беріліп, әскер билікке генерал Рикардо Годояны әкелді. Бұл үшін АҚШ-та дайындықтан өткен күштер мен америкалық танктер қолданылғаны айтылады.

Ресми қысым

Дипломатиялық байланысты үзу және әскери көмекті тоқтату туралы мәлімдеме.

Жедел қайта жақындасу

Бір айдан соң қатынастарды қалпына келтіру және қаржылай қолдау бөлу.

Кейін АҚШ үкіметі Годоя режиміне 30 млн доллар бөлгені, ал Экспорт-импорт банкі 36,9 млн доллар қарыз бергені көрсетіледі.

Осындай жағдайлар басқа елдерде де орын алғаны айтылады: 1962–1963 жылдары Эквадор мен Парагвайда қарулы халық толқуларын басуға жергілікті реакцияшыл күштерге қолдау көрсетілді; Бразилияда әскери диктатура орнады. Бұл үрдістер аймақта кең таралған сипат алғанымен, АҚШ-тың басты мақсаты — бостандық пен әділдік үшін болған революциялық толқуларды толық басып-жаншу — түбегейлі орындалмады деген қорытынды беріледі.

Қорытынды

1964 жылы Колумбия мен Венесуэлада революциялық күштердің күшейгені атап өтіледі. Осылайша Кеннедидің Латын Америкасындағы «либералды идеялары» сәтсіздікке ұшырады, ал ол қайтыс болғаннан кейін бұл идеялардан айтарлықтай мұра қалмады деген тұжырым жасалады.

Түйінді тезистер

  • Африкада АҚШ ықпалын кеңейтуге ұмтылыс пен күш қолдану мүмкіндігін сақтап қалу қатар жүрді.
  • Конго мысалында БҰҰ тетіктері мен одақтастармен қайшылық бір мезетте көрінді.
  • Латын Америкасында экономикалық бағдарлама идеологиялық және қауіпсіздік мақсаттарымен қабыса қолданылды.
  • «Демократияны қолдау» туралы мәлімдемелер тәжірибеде әскери режимдермен мәмілеге келумен қабыспай қалды.

Оқу үшін ыңғайлы құрылым

Мәтіндегі негізгі желі екі өңірге бөлінеді: Африка (әсіресе Конго және Катанга) және Латын Америкасы («Даму одағы», Куба факторы, төңкерістермен байланыс). Осы бөлімдеу оқырманға себеп–салдар байланысын айқынырақ көруге көмектеседі.