Елдің экономикалық жүйесінің басты құрастырушың

АҚШ экономикасы: жүйе, басқару және реттеу

АҚШ экономикасы — әлемдегі ең ірі экономикалық жүйелердің бірі. Кез келген экономикада кәсіпкерлер мен менеджерлер тауар мен қызмет өндіру және тарату үшін табиғи ресурстарды, жұмыс күшін және технологияны біріктіреді. Бұл ресурстарды ұйымдастыру мен пайдалану тәсілі ұлттық мәдениет пен саяси құндылықтарды да айқындайды.

Капитализмнен аралас экономикаға дейін

Құрама Штаттарын көбіне «капиталистік шаруашылық» ұғымымен сипаттайды. Бұл терминді XIX ғасырда неміс экономисі әрі әлеуметтік теоретигі Карл Маркс енгізіп, экономикалық шешімдерді капитал иелерінің шағын тобы қабылдайтын жүйені бейнелеу үшін қолданды. Маркс мұны билігі мемлекетте шоғырланған социалистік экономикаға қарсы қойды.

Алайда Маркс сипаттаған «таза капитализм» уақыт өте әлсіреп, АҚШ пен басқа елдерде үкіметтер биліктің шамадан тыс шоғырлануын шектеу және заңсыз коммерциялық әрекеттерден туатын әлеуметтік мәселелерді шешу үшін экономикаға араласа бастады. Сондықтан АҚШ моделін мемлекеттік реттеу мен жеке кәсіпкерлік қатар жүретін аралас экономика деп атау орындырақ.

Экономикалық әлеуеттің негіздері

1) Табиғи ресурстар мен география

АҚШ құнарлы ауыл шаруашылық жерлерге, минералдық ресурстарға бай және климаты қолайлы. Ел Атлант және Тынық мұхиттарымен шектеседі. Ішкі аумақтан ағатын өзендер мен Канада–АҚШ шекарасындағы Ұлы көлдер кеме қатынасын қамтамасыз етіп, кең су жолдары арқылы көптеген штаттарды біртұтас экономикалық кеңістікке біріктірді.

Осындай логистикалық артықшылықтар ұзақ уақыт бойы өндіріс пен сауданың дамуына тірек болды.

2) Жұмыс күші және адам капиталы

Экономиканың екінші өзегі — табиғи ресурстарды тауарға айналдыратын жұмыс күші. Жұмысшылар саны ғана емес, олардың біліктілігі мен өнімділігі де экономиканың серпінін анықтайды. АҚШ тарихында жұмыс күшінің тұрақты өсімі экономикалық қуаттың артуына ықпал етті.

Бірінші дүниежүзілік соғысқа дейін жұмыс күшінің едәуір бөлігін Еуропадан көшіп келгендер және олардың ұрпақтары, сондай-ақ Африкадан құл ретінде әкелінгендердің ұрпақтары құрады. XX ғасырдың басында Азиядан қоныс аудару күшейді, кейінірек Латын Америкасынан келушілердің үлесі артты.

Ел тарихында жұмыссыздық жоғарылаған да, керісінше жұмыс күші тапшылығы сезілген кезеңдер де болды. Қоныс аударушылар сұраныс жоғары өңірлерге ұмтылып, кейде төмен жалақыға келіссе де, өз елдерімен салыстырғанда көбірек табысқа қол жеткізді.

Еңбек мәдениеті және бейімделгіштік

Жұмыс күшінің сапасы — еңбекке ынта, кәсіпкерлік қабілет, білім мен дағды — табыстың маңызды алғышарты. Шекаралық өмір салты көп еңбекті талап етті, ал протестанттық еңбек этикасы бұл ұстанымды күшейтті. Тәжірибе жасауға ашықтық, техникалық және кәсіптік білімге мән беру АҚШ экономикасының тиімділігіне үлес қосты.

Жұмыс күшінің мобильділігі де ерекше рөл атқарды: шығыс жағалауы шамадан тыс қоныстанғанда адамдар өңдеуді күткен фермаларға, ал XX ғасырдың бірінші жартысында оңтүстіктің ауылдық өңірлерінен солтүстіктің индустриялық қалаларына қарай көшті.

Бүгінде «адам капиталы» жоғары технологиялық салалардың табысының кілті ретінде қарастырылады. Сондықтан үкімет пен бизнес компьютер, телекоммуникация сияқты салаларға тез бейімделетін мамандарды даярлауда кәсіптік білімнің маңызын жиі атап өтеді.

Басқару жүйесі: иерархиядан ықшам ұйымдарға

Дәстүрлі басқару және «ғылыми менеджмент»

Ресурстарды тиімді ұйымдастыру міндеті көбіне менеджерлерге жүктеледі. АҚШ-та басқарудың дәстүрлі құрылымы иерархияға негізделген: атқарушы директордан бастап директорлар кеңесіне, одан басқару деңгейлері арқылы өндірістегі шеберге дейін жалғасады. Көптеген мәселелерді шешу әртүрлі бөлімшелер мен қызметкерлерге бөлінеді.

XX ғасырдың басында еңбек бөлінісін жүйелі талдауға сүйенген «ғылыми басқару» тұжырымдамасы қалыптасты. Көп компаниялар әлі де осы үлгіні сақтағанымен, жаһандық бәсеке мен технологиялық өзгерістер ұйымдық құрылымды икемді етуге итермеледі.

Қазіргі тренд: бюрократияны азайту

Иерархия мен шамадан тыс еңбек бөлінісі шығармашылықты тежейді деген пікір күшейді. Соның нәтижесінде көптеген компаниялар құрылымын ықшамдап, менеджерлер санын азайтып, шешім қабылдау өкілетін командаларға беруге тырысады. Мақсат — өнімді қысқа уақытта әзірлеп, өзгермелі нарыққа тез бейімделу.

Капитал және корпорациялардың рөлі

Корпорация — капитал жинаудың тиімді тетігі

АҚШ-та жаңа бизнес құруда немесе бар бизнесті кеңейтуде капитал жинаудың ең тиімді жолдарының бірі — корпорация формасы. Корпорация — өз ережелері мен дәстүрлері бар, акционерлердің ерікті бірлестігі ретінде ұйымдастырылатын коммерциялық құрылым.

Корпорациялар капиталды акция шығару (иелік үлес) немесе облигация сату (ұзақ мерзімді қарыз міндеттемесі) арқылы тартады. Инвесторлар қатарына банктер, жеке тұлғалар, зейнетақы қорлары және басқа институттар кіреді.

Қаржы жүйесін реттеу

Қаржы жүйесінің қауіпсіздігі мен тұрақтылығын қамтамасыз ету, сондай-ақ инвесторлардың ақпаратқа қолжетімділігін арттыру үшін федералдық және штаттық деңгейлерде ережелер мен талаптар қалыптастырылған. Бұл — сенім мен ашықтыққа сүйенетін нарықтық инфрақұрылымның негізі.

Ішкі жалпы өнім және оның шектеулері

Сан өседі, бірақ бәрін көрсетпейді

Ішкі жалпы өнім (ІЖӨ) белгілі бір жыл ішінде өндірілген тауарлар мен көрсетілген қызметтердің жалпы көлемін сипаттайды. АҚШ-тың ІЖӨ-і 1983 жылғы 3,4 триллион доллардан 1998 жылы 8,5 триллион долларға дейін өсті.

Дегенмен, ІЖӨ экономикалық «саулықтың» маңызды өлшемі болғанымен, ұлттық әл-ауқаттың барлық қырын қамтымайды: ол өмір сапасын, жеке бақыт пен қауіпсіздікті, қоршаған ортаның тазалығын, денсаулық деңгейін толық сипаттай алмайды.

Мемлекеттік реттеу: бәсеке, қауіпсіздік, экология

Экономикалық реттеу және баға бақылауы

Федералдық үкімет жеке кәсіпорындарды түрлі тәсілмен реттейді. Экономикалық реттеу тікелей немесе жанама түрде бағаларды қадағалауға бағытталуы мүмкін. Мысалы, үкімет электр энергиясы секілді салаларда монополиялық бағаның негізсіз өсуіне жол бермеуге ұмтылады.

Ұлы депрессиядан кейін ауыл шаруашылығы өнімдерінің бағасы сұраныс пен ұсынысқа байланысты қатты құбылатындықтан, оларды тұрақтандыру тетіктері енгізілді. Кей салаларда (жүк тасымалы, кейінірек әуе қатынасы) өзін-өзі реттеу жүйелері де қалыптасты.

Бәсекені қорғау: монополияға қарсы саясат

Монополияға қарсы заңдар нарықтық билікті теріс пайдалануды шектеуге бағытталған. Үкімет және кей жағдайда жеке тараптар бәсекені шамадан тыс шектейтін әрекеттерге немесе бірігулерге (біріктіру/жұтылу) қарсы осы заңдарды қолданады.

Әлеуметтік мақсаттар: денсаулық, еңбек, қоршаған орта

Үкімет реттеу арқылы қоғамдық мүддені де қорғайды: азық-түлік пен дәрі-дәрмек қауіпсіздігі, өндірістік еңбек қауіпсіздігі, ауаның және судың ластанбауы. Бұл бағыттарда арнайы агенттіктер мен әкімшіліктер стандарттар орнатып, орындалуын қадағалайды.

Мемлекеттік қызметтер және әлеуметтік қолдау

Бюджет шығындары және экономикалық әсер

Үкімет көптеген тікелей қызметтерді қамтамасыз етеді: ұлттық қауіпсіздік, ғарыштық зерттеулер, инновацияға жол ашатын ғылыми зерттеулер, сондай-ақ еңбек дағдысын арттыратын бағдарламалар. Бұл шығындар жергілікті және аймақтық экономикаға ғана емес, жалпы ұлттық экономикалық қарқынға да ықпал етеді.

Штат деңгейінде жол құрылысы мен инфрақұрылымға жауапкершілік жоғары. Қала, графство әкімшіліктері қоғамдық мектептерді қаржыландыруда маңызды рөл атқарады, ал жергілікті үкімет өрт қауіпсіздігі мен полиция қызметін қамтамасыз етеді. 1997 жылы федералдық, штаттық және жергілікті шығындар ІЖӨ-нің шамамен 18%-ын құрады.

Бизнес пен азаматтарға қолдау

Үкімет студенттерге оқу несиелерін, шағын бизнеске техникалық көмек пен төмен пайызды несиелер ұсынады. Сондай-ақ ипотекалық міндеттемелерді сатып алып, оларды бағалы қағазға айналдыру арқылы тұрғын үй нарығындағы қаржыландыруды кеңейтетін тетіктерді қолданады.

Экспортты ілгерілету және шетелдік сауда кедергілерін азайту бағытында да белсенді саясат жүргізіледі.

Әлеуметтік бағдарламалар: негізгі бағыттар

Өздерін қамтамасыз ете алмайтын адамдарға әлеуметтік қолдау көрсетіледі. Әлеуметтік қамсыздандыру жүйесі (зейнетақы кірісінің елеулі бөлігі) жұмыс беруші мен жұмысшы салығы арқылы қаржыландырылады. Медикэр қарттарға медициналық қызмет құнының бір бөлігін, ал Медикэйд табысы төмен отбасыларына медициналық көмекті қаржыландырады.

Көп штаттарда психикалық ауруы бар немесе ауыр сырқатқа шалдыққан адамдарға арналған мекемелер жұмыс істейді. Федералдық деңгейде кедей отбасыларына азық-түлік көмегі көрсетіледі, ал федералдық және штаттық бағдарламалар бірге отырып табысы төмен, бала-шағалы ата-аналарды әлеуметтік төлемдермен қолдайды.

Тарихи негіз: «Жаңа бағыт» және кейінгі реформалар

Көптеген әлеуметтік бағдарламалардың бастауында Франклин Рузвельттің 1933–1945 жылдардағы «Жаңа бағыт» реформалары тұр. Ол кедейлікті адамгершілік әлсіздік емес, әлеуметтік-экономикалық себептердің салдары ретінде түсіндіруді алға шығарды. Бұл бұрынғы «табыс — Құдайдың рақымы, сәтсіздік — жазасы» деген түсініктерді әлсіретіп, әлеуметтік-экономикалық ойлау жүйесінде маңызды бетбұрыс жасады.

1960-жылдары Линдон Джонсон әкімшілігі кезеңіндегі «Кедейшілікпен күрес» бағдарламалары әлеуметтік көмекті кеңейтті. 1990-жылдары қаржылық қысым мен реформаларға қарамастан, көптеген бастамалар екі партия тарапынан да қолдау тапты. Сонымен бірге әлеуметтік көмек тәуелділікті күшейтеді деген сын да айтылды. 1996 жылғы реформа нәтижесінде төлем алу мерзіміне шектеулер енгізілді.

Кедейлік және табыс теңсіздігі

Нарық табысы мен әлеуметтік шындық

Америкалықтар экономикалық жүйесін нәтижелі деп бағалап, ол азаматтарға жақсы өмір сүруге мүмкіндік береді деп сенеді. Соған қарамастан, елдің көптеген өңірінде кедейлік проблемасы сақталады. Үкіметтің кедейлікті азайту шаралары әсер еткенімен, мәселе толық шешілген жоқ: экономикалық өсім кезеңдерінде жұмыс орындары көбейіп, кедейлік төмендегенімен, ол түбегейлі жойылмады.

Федералдық үкімет отбасы санына қарай өмір сүруге қажет ең төменгі кіріс шегін есептейді. 1998 жылы төрт адамнан тұратын отбасының жылдық кірісі 16 530 доллардан төмен болса, ол кедейлік шегінде өмір сүреді деп есептелді (аймақ пен өмір сүру құнына қарай өзгеруі мүмкін).

Жалпы динамика

1959
22,4%
Кедейлікте өмір сүргендер үлесі
1978
11,4%
Айтарлықтай төмендеу кезеңі
1998
12,7%
Өзгеріс шамалы деңгейде

Тәуекелі жоғары топтар

  • Афроамерикандықтар (1998)

    Кедейлік деңгейі: 26,1%

    1979 жылмен салыстырғанда төмендеу бар (ол кезде 31%).

  • Балалар (1997)

    Кедейлікте өмір сүргендер: 18,9%

    Жиі жағдайда жалғызбасты аналармен байланысты тәуекел жоғары.

  • Балалар бойынша бөлініс

    Қара нәсілді балалар: 36,7%

    Испантілді қауымдастықтар: 34,4%

Өлшеу дауы

Бір көзқарас

Ресми көрсеткіш кедейлікті «асыра» көрсетуі мүмкін, өйткені ол азық-түлік талондары, медициналық қызмет және мемлекеттік баспана сияқты көмектерді толық есепке ала бермейді.

Қарсы уәж

Бұл бағдарламалар барлық қажеттілікті әрдайым толық өтемейді, ал мемлекеттік баспана бәріне жетпейді. Кей отбасылар тамақтан үнемдеп, баспана немесе емделуге ақша жеткізуге мәжбүр болады.

Көлеңкелі фактор

Кей адамдар табыстың бір бөлігін кездейсоқ жұмыстардан немесе бейресми сектордан алады, бұл ресми статистикада көрінбеуі мүмкін.

Теңсіздік: табыстың шоғырлануы

Қандай өлшем қолданылса да, АҚШ-та игіліктің тең бөлінбейтіні анық. Экономикалық саясат институтының дерегіне сүйенсек, 1997 жылы ең ауқатты отбасылардың 20%-ы ұлттық табыстың 47,2%-ын иеленген. Ең төмен табысты 20%-ға ұлттық табыстың 4,2%-ы ғана тиесілі болған, ал табысы төмен 40% отбасына жалпы табыстың 14%-ы жеткізілген.

1980–1990-жылдары теңсіздікке алаңдаушылық сақталды: жаһандық бәсеке дәстүрлі өндіріс салаларындағы жұмысшыларға қысым жасап, жалақы өсімін бәсеңдетті. Осы кезеңде салық саясаты да біртіндеп қайта теңестіруге бағытталған тәсілдерден алыстап, әлеуметтік бағдарламалардың бір бөлігінде шығын қысқарды. Ал ауқатты топ қосымша табыстың елеулі үлесін қор нарығындағы акция құнының өсуінен алды.

1990-жылдардың соңында жалақы өсімі, әсіресе төмен табысты жұмысшылар арасында, жеделдей бастағаны байқалды. Дегенмен, онжылдық соңында бұл үрдістің ұзақмерзімді тұрақтылығы туралы түпкілікті қорытынды жасау әлі ерте еді.

Қорытынды ой

АҚШ тәжірибесі экономикалық даму тек ресурстарға ғана емес, оларды ұйымдастыру сапасына — басқару мәдениетіне, капитал тарту институттарына, еңбек нарығының бейімделгіштігіне және мемлекеттік реттеудің теңгеріміне тәуелді екенін көрсетеді. Сонымен бірге, жоғары өсім көрсеткіштері өмір сапасының барлық қырын қамтымайтынын, ал кедейлік пен теңсіздік сияқты мәселелер тұрақты саясат пен қоғамдық келісімді талап ететінін айқын аңғартады.