Тауар белгілерге қатысты құқықтарды қорғау

Скачать



МАЗМҰНЫ
КІРІСПЕ............................ 4
1 ТАУАР БЕЛГІЛЕРІНЕ ЖАЛПЫ СИПАТТАМА........... 7
1.1 Тауар белгілерінің қызметіне сипаттам.............. 7
1.2 Тауар белгілерін тіркеу талаптары................ 12
1.3 Тауар белгілерін тіркеуден бастарту және тоқтатылу жағдайлары..
2 ТАУАР БЕЛГІЛЕРІН РЕТТЕУДЕГІ КЕЙБІР ҚҰҚЫҚТЫҚ
2.1 Құрамдастырылған белгілемелердің сәйкестілігін тексеру...... 29
2.2 Азаматтық айналымдағы айрықша құқықтың құрылымы........ 35
2.3 Тауар белгілерге қатысты құқықтарды қорғау........... 45
ҚОРЫТЫНДЫ........................... 53
ПАЙДАЛАНЫЛҒАН ӘДЕБИЕТТЕР ТІЗІМІ............. 58
КІРІСПЕ
Тауар белгілерінің тарихи бірнеше ғасырларға кететін және нақтылау
Рим империясындағы мыңдаған таңбалардың ішіндегі ең әйгілісі “FORTIS”
Әлемнің басқа жерлерінде де тауар белгілері болған,олар өндірілген
Мүмкін ең алғаш тауар белгісің ұғымы ретінде қыздырылған
Қазақстан Республикасы үшін жоғарыда көрсетілген зияткерлік тауар белгілері
Берілген сұрақтарды қарастыру мақсатында Сергеев А.П., Близнец И.А.,
Ішкі саяси мен ұлттық қауіпсіздіктің 2020 жылға дейінгі
Жаңа оңжылдықта біз өзіміздің экономикалық жоспарларымыздың табыстарын
Біз құқық қорғау жүйесін реформалау бойынша байыпты жұмыс
Бұл сектор өткен жүйенің көптеген кем-кетіктерін сақтап қалған.Біздің
Жазалаудың негізгі түрі бас бостандығынан айрыу болып қалып
Елбасымыз осы орайда келесі мәслелерге тоқталып өткен болатын:
Басқаша айтқанда, жаңа оңжылдықта бізге демократиялық мемлекеттегі құқық
Елімізде азаматтық қоғам институттарын одан әрі қолдауға бағытталған
Мен Үкіметке Қазақстанның 2020 жылға дейінгі әлеуметтік-экономикалық және
Өткен жылы мен осы мінберден еліміздің барлық саяси
Біз жұмысты 2 тарауын қарастырамыз, яғни зияткерлік меншік
1 ТАУАР БЕЛГІЛЕРІНЕ ЖАЛПЫ СИПАТТАМА
1.1 Тауар белгілерінің қызметіне сипаттама
Тауарлық белгі қысқаша түрде «дарашылдық жабдықтары» аталынатын зияткерлік
Көлемді белгілемелер қатарына тауар қызметіне еш байланысы жоқ
Қазпатент тарапынан ұсынылған көлемді белгілерге мысал ретінде
1993 жылғы тауарлық белгілер жөніндегі Заң және 1993
Ендігіде, мұндай мүмкіндікті Қазпатентпен 1999 жылғы тауарлық белгілер
Теория мен тәжірибе жүзінде әтір иістері мен парфюмерия
Біздің көзқарасымыз бойынша, бұл сауалды шешуге бағдарланған үрдісті
Егер де белгілі бір иісті музыкалық тауарлық белгі
Тауарлық белгілер бөлінісінің өзге түрі ретінде сол тауарлық
1999 жылғы тауарлық белгілер жөніндегі Заңда – ұжымдық
Аталған Заңның 1 бабының 7 пунктіне сәйкес ұжымдық
Мұндай тауарлық белгілердің мысалы – «Сарыағаш суы» минералды
Ұжымдық тауарлық белгілердің құрамы мен даярлануы индивидуалдықтай,
Тіркеу тәжірибесі мен ұжымдық тауарлық белгілерді қолдануды есепке
Бұрынғы заңда «ұжымдық тауарлық белгілерді тіркеу жөніндегі өтнішке
Тауарлық белгіні тіркеп, «ұжымдық тауарлық белгілер қаулысы»
Бұл тұжырымдарды есепке ала отырып, 1999 жылғы ұжымдық
Тағы да бір жіктелімдік негіз – тауарлық белгінің
Жалпыға танымал тауарлық белгілерді қорғау – зияткерлік меншіктің
Заңнамамызға мұндай санаттың енгізілуі – елміз әрдайым қатынасатын
ҚР АҚ мен тауарлық белгілер жөніндегі заңдағы тауарлық
ҚР АҚ 1023 бабының анықауы бойынша тауарлық белгі
Біздің көзқарасымыз бойынша, АК мен арнайы заң редакцияларының
Осылайша, тауарлық белгілердің иегерлері - кез-келген физикалық тұлғалар
ҚР тауарлық белгілер жөніндегі заңының бірінші бабында көрсетілген
Алғашқысы - тауардың басқада біртекті тауарлардан ерекшеленуін қамтамасыз
Тауарлық белгілердің екінші функциясы – ақпараттық, яғни тұтынушыға
Тауарлық белгінің үшінші функциясы – жарнамалық.
Тауарлық белгіге тауардың базарға жетуінің негізгі ауыртпалықтары жүгінеді.
Соңғы кезде тауарлық белгінің жарнамалық қабілеттілігі ұғымы кеңінен
Жоғарыда аталып өтке қасиетте тағы да бір ресми
Әлсіз тауарлық белгі шамалы танымал, айырмашылық пен жарнамалы
Біз ерекшелеген функциялардан өзге, әдебиеттерде - өзгешелікті, кепілділікті
Ұсынылған қасиеттерді зерттеу нәтижелерінің көрсеткіштері бойынша, өзгешелікті функция
Тауарлық белгілердің күзетуші функцияларының ерекшеленуі, біздерді, бірқатар күмәндарға
1.2 Тауар белгілерін тіркеу талаптары
ҚР тәуелсіздігінің алғашқы жылдарында, патенттік ведомствоның қалыптасуы барысында
Кез-келген мемлекеттің заңнамасы тауарлық белгіге қарасты құқықтың туындауының
оның азаматтық айналымда қолданылуы
өкілетті мемлекеттік органда тіркелуі
Осыған орай, тіркеудің типтік ұлттық жүйелерін атап өтуге
Е.К. Сухарева қысқалық үшін алғашқы топты «алдын-ала пайдалану
Бірқатар елдер бұл принциптерді өзара ортақтастырады, нәтижесінде будандық
Декларативтік жүйесі бар елдерде тауарлық белгіні тіркеу, әрине,
Декларативтік жүйенің тағы да бір мінездемесі – тауарлық
Осылайша, декларативтік тіркелім жүйесінің өзіндік кемшіліктері бар -
«Конститутивтік» тіркелім жүйесі заң бекітуші дәйек ретінде -
ҚР да, осыған ұқсас жүйені 1993 жылдың 18
Біздің пайымдауымыз бойынша, бұл жүйен баршаға танымал белгілердің
Біздер, Қазақстанмен қабылданған міндетті тіркелім жүйесі мынадай мүмкіншіліктерді
бастапқыда құқықтық қорғау объектісін, сондай-ақ МКТУ сұрастырылған
берілген белгілер және олардың иелерінің толық ұлттық деректер
тіркелім үрдісі басталмай тұрып деректер базасындағы
құқықтардың болуын растайтын масыл жөніндегі сауалды шешіп, жұмыс
үшіншілік тұлғалардың барлығын өзгеге тиесілі құқықтарды ресми ақпараттық
Қазақстандық өтініш берушілерге өз белгілерін шетелде бекітулеріне мүмкіндік
Қорғау жүйесін таңдаумен пара-пар тіркелім мен экспертиза органы
Қазақстанмен таңдалған тауарлық белгілердің міндетті тіркелім жүйесі 1999
Өтінім беру процесі былай жүзеге асырылады. Тауар таңбасына
Өтiнiм бiр тауар таңбасына қатысты болуға тиiс. Өтiнiм
1) Өтiнiм берушiнi (өтiнiм берушiлердi), сондай-ақ оның (олардың)
2) мәлiмделген белгiнi;
3) тауарлар мен қызметтердiң халықаралық сыныптамасына сәйкес тауарлардың
Өтінiмге:
1) сараптама жүргiзу жөнiндегi сараптама жасау ұйымы қызметтерiнiң
2) iс жүргiзу өкiл арқылы жүзеге асырылған жағдайда
3) ұжымдық тауар таңбасын өз атына тiркеуге уәкiлеттi
Өтінішті қабылдағаннан кейін өтініш беруші патенттік ведомствомен әкімшілік-құқықтық
Негізінен, патенттік заңның 13 бабына сәйкес өтініштің
экспертизаның кез-келген кезеңінде өтінішті қайтарып алу.
өтінішті экспертизалау барысында туындайтын сауалдарды қарастыруға қатысу.
экспертизаның толықтай тәмамдалуына дейін өтініштің мән-мағынасын өзгертпей, өтініш
сұраққа жауап іздестіру немесе қарсылық білдіруге орнатылған мерзімдерді
өткен мерзімдерді қайта жандандыру жөнінен қолдаухат ету.
қарама-қайшылықты мағлұматтармен танысу.
Оңтайлы экспертизаның нәтижесінде иегерге тауарлық белгі жөніндегі куәлік
Заңның 14 бабы тауарлық белгілердің Мемлекеттік тізіліміне енетін
Тауарлық белгінің иегері Қазпатентті тіркелімге қатысты өзгертулер жайлы
Тіркелім жөніндегі мәліметтерді жариялауға арнайы бағдарланған 16 баб
Аталған мәліметтерді «Өндірістік меншік» ресми бюллетенінде жарияламаған жағдайда
Жоғарыда аталған әрекеттерді бұлжытпай орындаудың нәтижесінде өтініш беруші
Кеңістіктегі шектеулік - тауарлық белгіге қатысты Куәліктің тек
Бұл ережелер жаңа емес, және біршама елдердің заңдарында
Одан өзге, Қазақстан заңнамасы тауарлық ұзақ өмір сүруші
Мұны нақты мысалда түсіндіре кетелік. Алкоголь сусындарын сатылымға
Қайраткерлік түрлері шектеулерінің жағымды жақтарымен қатарлас теориялық және
Оны келесі мысалда талқылай кетейік. Мысалға, күндердің бір
Еркін қарақшылықтың мұндай түрі, өкінішке орай баршылық. Біздің
Мұндай жағымсыз жайттармен тек өзге заңнама - жосықсыз
Тауарлық белгілерді қорғаудың теориялық тәжірибесінде баршаға танымал тауарлық
1999 жылғы тауарлық белгілер жөніндегі заңнын 4-ші бабында
Бұл заңнын бірінші бабында «баршаға танымал тауарлық белгі»
РФ тауарлық белгілер жөніндегі заңы мұндай анықтама бермейді,
Басқа да елдердің заңдарынан үзінді келтіргенде болар еді.
Мысалға, «Кока – кола», «Мерседес», «Адидас» сияқты әлемдік
Ұлттық заңнама, сонымен қатар, бірқатар зерттеушілер жүгінетін нормаларының
Мұндай белгіні жоққа шығару жөніндегі сұранысты беру
Мерзім - тіркелген немесе жосықсыз пайдаланыстағы белгілердің қолданылуына
Көріп отырғанымыздай, Конвенция барысында «баршаға танымал» терминін, оның
ВОИС мүшелік мемлекеттер баршаға танымал белгі түсінігін жалпыға
Бұл құжат баршаға танымал тауарлық белгілерді анықтаудың 6
қоғамның сәйкес секторындағы танымалдылық пен қолдау дәрежесі.
белгіні қолданудың ұзақтылығы, дәрежесі мен географиялық қамтылуы.
белгіні алға бастаужөніндегі кез-келген әрекеттіліктің ұзақтылығы, дәрежесі мен
кез-келген тіркелім немес кез-келген белгіні тіркеуге ұсынылған өтініштің
белгілер, оның шінде өкілетті органдардың белгіні «баршаға танымал»
осы белгіге тән құндылық.
Біздің елімізге баршаға танымал тауарлық белгілердің тізімдемесін енгізу
Біздің пайымдауымыз бойынша, бұл үрдісті жылдамдату үшін ең
Бұл ретте істегі призумпция – тауарлық белгіні тіркеуге
Кез-келген жағдайда аталған Комитеттің алдында «тауарлық белгінің Қазақстан
ВТО мемлекет- мүшелері «тіркелген белгілермен ұқсас келмейтін тауарлық
ҚР-дағы баршаға танымал тауарлық белгілермен ұқсас келетін белгілердің
1.3 Тауар белгілерін тіркеуден бастарту және тоқтатылу жағдайлары
Тауарлық белгілерді тіркеу жөніндегі ұлттық заңнаманы қалыптастыра келе,
Тіркелуші белгілемелердің құрылымдарына қойылатын талаптарды анықтаудағы Париж конвенциясының
Келесі жағдайларда ғана істегі баб астарына түсетін тауарлық
егер де белгілер елдегі үшінші тұлғалармен иемденген
1. егер де белгілер қандай да болмасын айрықша
2. егер де белгілер мораль мен жариялы тәртіпке
Елде қорғауға алынған белгілерден тек белгілердің сипатын өзгертетін
Бірқатар дамыған елдердің ізінен Қазақстандық заңнама да аталған
А.Н. Григорьев пен В.И. Еременконың әділетті ескерулері бойынша,
Тауарлық белгілерді тіркеу ведомстволары тек өтініш етілген белгілеменің
Қазақстандық заңнамада абсолюттік не басқа да негіздемелердің анықтамасы
Ең алғашқы негіздемелер – абсолюттік деп аталған. Себебі,
Керісінше, өзге де негіздемелер абсолюттік емес, қатынасты, жекеше
Абсолюттік негіздемелер 1999 жылғы тауарлық белгілер жөніндегі заңның
Ұқсас негіздемелер РФ тауарлық белгілер жөніндегі заңның 6
қабілеттілік түрлілігінің жоқтығы.
субъективті құқықтар мен үштік тұлғалардың заңды мүдделерін қорғау
жариялы тәртіп пен қоғамдық мүдделерді қорғау жөніндегі пайымдаулар.
Одан өзге, автор аталған топтардың ерекшеленуінде Ресейлік не
Осылайша, ҚР заңының 6 бабы - түрлілік қабілеттіліктері
белгілі бір тауар түрінің белгіленуі үшін жалпылама қолданысқа
жалпылама қабылданған символдар мен терминдер болып табылатын.
тауарлардың түрі, сапасы, көлемі, қасиеті, нұсқалуы, құны, сондай-ақ
тіркелім сұрастырғалы жатқан тауарлардың табиғи немесе сызбалық бейнесін
артықшылықты түсі бар.
Тіркелімнен бас тартудың абсолюттік негіздемелері - тауарлық
Белгілі бір тауар түрлерінің белгіленуі үшін жалпылама қолданысқа
«Крайслер» корпорациясы МКТУ 12 және 37 класстарына қатысты
Бұл ұстанымды дәлелдеу мақсатында ДЖИП сөз әртүрлі мемлекеттердің
Экспертизаның пайымдауынша, бүгінгі күнде бұл сөз тауарлық белгіге
Мысалға, Оңтүстік Кореяның соттық тәжірибесінен мысал келтірелік. Джип
Өтініш беруші бұл анытамаға келесі қарсылықтарын білдіртті:
ДЖИП сөзі орыс және шетелдік сөздіктерде американдық өндірісті
ДЖИП сөзінің сөйлеу қолданысына енген себінен тіркелімнен бас
ДЖИП белгілемесі «түрлік түсінік» ретінде емес, тауарлық белгіні
тауарлық белгі бұрынғы КСРО территориясында қорғалған болатын, ал
JEEP белгілемесін орыстың ДЖИП сөзімен алмастыру қателік. Сол
екітілдік сөздіктер дәлел ретінде қарастырылуы мүмкін емес. Себебі,
экспертизаның Оңтүстік Кореяның тәжірибесіне жүгінуі қарастырылып отырған сұраққа
Қазіргі күнде JEEP ұғымының шынайы белгілемесі тұтынушылар арасында
Қарастырылып отырған белгінің құқықтық қорғалуы болмаған жағдайда, өзге
Осылайша, JEEP белгісінің визуалды танымалдылығын ескере отырып,
Жалпылама қабылданған символдар мен терминдер болып табылатын белгілемелер
Түр, сапа, көлем, қасиет, нұсқау, тауардың құндылығына, сонымен
Мысалға, АҚ «Алматы шылым компаниясы» МКТУ 34
АОЗТ «Арай» МКТУ-дың 32 класы бойынша «Целебная» сөздік
Айрықша қабілеттілігі жоқ белгілемелердің тауарлық белгі құрамында
Тіркелім сұрастырылған тауарлардың табиғи немесе сызбалық бейнелерін көрсететін
SOSIETE BIC Француз фирмасына сызбалық емес тек осы
Айрықша түсті бейнелейтін тауарлық белгілерді тіркеуге берілген өтініштер
Тауарлық белгіге құқықтардың монополиялық сипаты патентік ведомствоның тек
Адамдар өздеріне киімдердің түсін, тұрмыстық заттарды таңдауға ерікті.
Заңның 6 бабының 1 бөлімі айырмашылық қабілеті жоқ
Тауарлық белгіде тауарлар немесе қызметтер арасында тікелей
Тауарлық белгіде сызық, нүкте, қарапайым геометриялық фигуралар, сондай-ақ
Тауарлық белгі - қалыпты шрифтпен орындалып , тілдің
Тауарлық белгі формасы тек оның қызметтік бағыт бағдарына
Тауарлық белгі мадақтаушы немесе жарнамалық сипатқа ие.
Тауарлық белгіге күрделі құрамды жасаңды орындалған сөздер кіреді,
Тауарлық белгі сипаты бойынша кәсіпорындардың, ұйымдардың, салалардың және
Қазақстан заңнамасында мұндай норманын болуы ең алдымен Париж
Бұл ережелер ең алдымен елтаңбаларға, байрақтарға және басқада
1993 жылы ҚР үкіметінің бұйрығымен Қазпатент халықаралық
Осыған орай егерде Қазпатент мемлекеттік рәміздер және өзге
Мысал келтірелік, сауда –өндірістік палата МКТУ 35, 36,
Елтаңдалау элементтерінде Қазпатент экспертизасы Нидерландықтардың кепілдік белгісін еліктеулерін,
Аталған норманы 6 бабтың 2 бөліміне енгізілуінің мән-мағынасы
Келісім қатысушалы өз территорияларында олимпиадалық рәміз – айқастырылған
Тауарлық белгілер жөніндегі ҚР заңының 6 бабының 3
жалған, тауар не оның өндірушісінің құқықтарына қатысты түсінбеушілікке
тауардың шынайы өндірілуі орына формальды түрде нұсқайтын, дегенмен,
минералды сулар, шарап немесе спиртті сусындарды білдіретін географиялық
бүтін құрамы бойынша қоғамдық мүдделерге, ізгілік пен мораль
Қазпатентпен тауарлық белгілерді тіркеуден бас тартудың аталған негіздемелеріне
жалған немесе тауар не оның өндірушісінің құқықтарына қатысты
Қазпатенттің Апелляциялық кеңесінің мысалы назарға ілігерлік. Ол германдық
Бұл қорытынды – тауарлық белгі кеңінен танымал Нью-Йорк
Осыншалық орын алған ұқсастықтарды өтініш беруші былай деп
Аппеляциялық кеңестің пайымдауынша, аталған тауарлық белгімен тұтынушыларды түсінбеушілікке
Аталған орында тауарлық белгінің қорғауы сұрастырылған тауарлар өнідіріле
2. Тұтынушыларда тауардың ерекше қасиеттері жайлы
3. Өндіру орнымен байланысты тауарлардың мұндай қасиеттерімен тұтынушыларды
4. Қарастырылып отырған тауарлық белгіні өтініш беруші
Қойылған сауалдарға оңтайлы жауап таппай кеткен аппеляциялық кеңес
Тауар өндірілуінің шынайы орнына формальды түрде нұсқайтын, бірақ
Мұндай норма, сондай-ақ ТРИПС келісімі әсерінен де енгізіліп,
Қазақстанның бірқатар елді мекендері ресейлік жер аударғандардың тарихи
Мысалға, көз алдымызға мынадай жағдайды келтірелік. Ақтөбе облысының
Қазақстандық өтінш берушілерге географиялық пункт атауларымен тауарлық белгілерді
минералды сулар, шарап немесе спирттік сусындармен сай келетін
Бұл норма ҚР тауарлық белгілер жөніндегі заңына ТРИПС
Мысалға, 2000 жылдың 20 желтоқсанында Қазпатент экспертизасы бірқатар
құрамы бойынша қоғамдық мүдделерге, ізгілік пен мораль принциптеріне
Бұл топқа айналымға енгізілуі қоғамда орын алған имандылы-этикалық
Мысалға, бұрыны КСРО-ның бастапқыда «Жигули» аталымын алған Волждік
Қарастырылып отырған мағынада Қазақстандықтардың діни сезімдері де қорғалуға
Одан өзге, Қазпатент ТМД барлық елдерінің патенттік ведомстволарына
Тауарлық белгілердің тіркелімінен бас тартудың өзге де негіздемелері
Жоғарыда біздер тауарлық белгінің тіркелеменен бас тартудың әртүрлі
Сонымен қатар, тауарлық белгінің жаңашылдық талаптары әдебиеттерде түрлі
Толықтай талқылап өткен И.Э. Мамиофа, Г.И. Тыцкая авторлары.
Тіркелімнен және де олардың тәжірибеде қолданудан бас тартуға
Біздің көзқарасымыз бойынша өзге де негіздемелерді екіге бөліп
Аталған бабтың екінші бөлімінің құрамында өтініш етілген белгілеме
Олардың толықтай бітісе кететін жағдайына дейін ұқсас белгілемелердің
ҚР-да біртекті тауарлар мен қызметтерге қарасты өзге тұлғаның
Қез-келген тауарлар мен қызметтер түріне қатысты ҚР-дағы баршаға
Біртекті тауарлар мен қызметтерге қатысты біршама басымдылығымен өзге
ҚР территориясында орнатылған тәртіптілікте тіркелімге алынған сертификатты белгілермен;
ҚР-мен қорғауға алынған тауарлардың өндірілу орындарының аталымымен;
Жоғарыда келтірілген мысалдарға орай, тауарлық белгінің жағашылдығы жөніндегі
Белгілемені ұқсастық пен сәйкестілікке тексеру. Тексерістің мұндай
Өз арасында бүкіл дерлік элементтерімен сәйкес келетін белгілемелер
Экспертиза жаңашылдық ізденістерінің нәтижелері бойынша іске асырылады. Ізденіс
Баршаға танымал тауарлық белгілер арасында;
Ертеректе өтініш етілген, сондай-ақ тауарлардың өндірілу орындарының атауларын
ҚР біршама ерте тіркелімге алынған тауарлық белгілер мен
Ізденіс барысында халықаралық келісімшарттар күшіндегі тіркеусіз Қазақстанда қорғауға
Ұқсастық пен сәйкестілікті тексеру барысында төмендегі іс-әрекеттердің орындалуы
ұқсас және сәйкес белгілемелердің ізденісі орындалады.
өтініш етілген және анықталған белгілемелер арасындағы сәйкестілік дәрежесі
өтініш етілген тауарлардың біртектілік қасиеті анықталады.
Осыған орайлас, Заңның 17 бабы бойынша тіркелім әрекеттілігінің
2 ТАУАР БЕЛГІЛЕРІН РЕТТЕУДЕГІ КЕЙБІР ҚҰҚЫҚТЫҚ МӘСЕЛЕЛЕР
2.1 Құрамдастырылған белгілемелердің сәйкестілігін тексеру
Тауарлық белгілер жөніндегі ҚР істегі заңының 24 бабы
Тауарлық белгі иегерінің одан бас тарту туралы жазбаша
Заңның 15 бабымен қарастырылған тіркелім әрекеттілігін мерзімінің аяқталуы.
Тауарлық белгілер жөніндегі ҚР істегі Заңының 19 бабының
Тіркелімді тоқтатудың объективті негіздемелеріне жатқыза аламыз :
Заңды тұлғаның ликвидациясы мен физикалық тұлға – тауарлық
Тауарлық белгілер жөніндегі ҚР заңының 19 бабының 5
Тауарлық белгілер жөніндегі ҚР заңының 23 бабының 1
Иегердің тіркелімнен бас тартуы жөніндегі жазбаша өтініші
өтініш берушінің Алматы қаласының Әділет басқармасына жолдаған сауалына,
өтініш берушінің РГП «Қазақстан Республикасының статистика бойынша агенттілігінің
Алматы облысының статистика басқармасы Алматы қаласының Әкімшілік тіркеу
Апелляциялық кеңес хатшысымен Қазақстан республикасының тауалық белгілердің мемлекеттік
Аталған жағдайда иегермен 5 жыл бойы пайдаланбауы себебінен
Құрамдастырылған белгілемелер - құрамдастырылған, сондай-ақ құрамдастырылған белгілемелердің құрамына
Сөздік белгілемелердің сәйкестілігі.
Сөздік белгілемелердің сәйкестілігі салыстыру жолымен іске асырылады:
сөздік белгілемелермен;
құрамына сөздік элементтер кірістірілген құрамдастырылған белгілемелермен.
Сөздік белгілемелердің сәйкестілігі олардың фонетикасы (дыбыстық сәйкестілігі), графикасы
Дыбыстық сәйкестілігі.
Дыбыстық сәйкестілік, негізінен келесі белгілердің негізінде анықталады:
буын саны;
айтылуы және де әріптері мен дыбыстары жағынан жақын;
белгілемені құрайтын дыбыстардың жақындылығы;
сәйкес буындардың болуы мен олардың орналасу тәртібі;
белгілеме құрамындағы сәйкес келетін дыбыстық тіркестердің орналасуы;
дауыстылар құрамының жақындылығы;
дауыссыздар құрамының жақындылығы;
белгілеменің сәйкес келетін бөліктерінің сипаттамасы;
бір белгілеменің екіншісіне өтуі.
Бұл сипаттамалар әрқайсысысыжекешеленіп, немесе әртүрлі тіркестерде ескерілуі мүмкін.
Графикалық сәйкестілігі.
Сөздік белгілемелердің графикалық сәйкестілігі, негізінен, төмендегі негіздемелерге орайлас
жалпылама көзбен көрерлік ой-түйсік;
шрифт түрі;
жазылу әдісі, сонымен қатар әріптер мен әліпбидің орналасуы;
түс және түстік үйлесімділік.
Ізденіс сөздк сипатқа ие сөздк немесе графикалық белгілемелер
Мән-мағыналық сәйкестілік.
Сәйкестіліктің бұл түрі, негізінен тауарлық белгінің қазақстандық тұтынушылармен
түсінік, идеялардың сәйкес келуі;
түсінік пен идеялардың қарама-қайшылығы.
Бейнелік және көлемді белгілемелердің сәйкестілігі.
Сәйкестіліктің бұл түрін анықтауда келесі негіздемелердің ескерілуі абзал:
сыртқы формасы;
симметрияның болуы не болмауы;
бейненің түрі мен мипаты;
түстік үйлесімділік.
Түс және түстік үйлесімділік тауарлық белгінің жалғыз қасиеті,
Тауарлардың біртектілігін орнату.
Экспертиза барысында туындайтын күрделі сауалдардың бірі - тауарлардың
Батыс елдердің соттық тәжірибесі тауарлардң біртектілігі жайлы дау-дамайлардың
тауарлардың шынайылығы әртүрлі;
тауарлардың қызметі де әртүрлі: аяқ киім оны кию
тауарлардың сатып алу мен сату арналары әртүрлі: етіктер
Біртекті тауарлар – бір қызметті атқарып, бір текке
Тауарлардың біртектілігі келесі белгілерге негізделе отырып, анықталады: түр,
Тауарлар тек МКТУ-дың бір классына жатқызылғандықтан біртекті болып
ауыл шаруашылығы үшін химиялық өнімдер мен ауыл шаруашылығындағы
косметикалық жабдықтар мен дезодоранттарға қатысты – 3 пен
киім мен киім тігуге қатысты – 25 пен
Осылайша, МКТУ бойынша жұмыс та тауардың біртектілігін анықтаудың
Абревиатура дау-дамайлары Қазақстандық азаматтық айналымның зиялы қатысушылары –
ҚР баршаға танымал әртүрлі тауарлар мен қызметтерге қатысты
Мағынасы жағынан барынша жақын мысалға қол жеткіздк. ТОО
Эксперттің назарында тек орнын басу дәрежесіне дейін ұқсас
7 б. 1 б. 5 пункті ҚР қорғалуға
Талған норманың мән-мағынасы түсінікті болар. Негізінен біртекті тауарларға
Бұл ойға келесі мысалды орайластыра кетелік. «Х және
7 бабтың 2 бөлімі тауарлық белгілер ретінде келесі
ҚР қорғауға алынған өндірістік үлгілерді ертеректі басымдылығы бойынша
ҚР территориясындағы өзге тұлғалардың иелігіндегі біртекті тауарларға қатысты
атақты әдеби туындылар,ғылым мен өнер, өнер туындылары және
фамилиялар, есімдер, лақап аттар, және де осы тұлғаларға,
Аталған бабтың 1,2 бөлімдері бойынша мысалдар Қазпатент экспертизасы
Мұндай белгілемелер мәртебелі тұлғалардың не олардың ізбасарлары мен
Әрине, ең алдымен қазіргі күнде өмір сүріп жатқан
Өмірден өткен тарихи тұлғалардың есімдері мен фамилиялары да
2.2 Азаматтық айналымдағы айрықша құқықтың құрылымы.
Зияткерлік меншіктің өзге де объектлері арасынан тауарлық белгілерді
Тауарлық белгіге қарасты айрықша құқықтың сипаты мен құрылымын
Бұл дегеніміз, өкілетті орган – патенттік ведомствоның тауарлық
Атақты француз заңгері, тауарлық белгілер табиғатының зерттеушісі Поль
Тауарлық белгіге қарасты айрықша құқықтың құрамына кіретін субъективтік
ҚР АК V бөлімінінің «Зияткерлік меншік құқығы», жалпы
Тауарлық белгіні пайдалану, айтылғандай жеңілдігіне қарамастан, тәжірибе жүзінде
Тауарлық белгілер жөніндегі ҚР Заңының 19 бабымен қатар,
Тауарлық белгіні пайдалану мен аталған объектіге айрықша құқықтарды
Бұл ретте біздер, тауарлық белгіге қарасты құқықты бекітуде
Әрине, тауарларға тән формула жоқ. Дегенмен, тауарлық белгілер
Қазақстандық заңнама бойынша сипаттау талаптарының жоқтығын - өтініш
Дегенмен, экспертиза барысында тауарлық белгінің мақсатын талқылау ұстанымы,
Тауарлық белгінің ақпараттық қасиеті үштік тұлғаларға қорғалудағы құқықтың
Осылайша, Заңның 20 бабы бойынша тауарлық белгіге қарасты
Өкінішке орай, аталған құқықты Қазақстандықтардан гөрі шетелдік
Тауарлық белгіге қарасты құқықтарды пайдалану сауалдарын қарастыруды тәмамдай
Бұл, екі себеппен түсіндіріледі: біріншіден, Қазақстандық заңнама қандай
Екіншіден, тауарлық белгіде оны құрастыру барысында іске асырылған
Дегенмен, алдын-ала пайдалану моделі бойынша қарым-қатынастар аталған сферада
Осылайша, аталған норма индивидуализация жабдықтарының әртүрлі 2 объектісі
Тауарлық белгілер жөніндегі ҚР істегі заңының 21 бабы
Аталған баб мұндай бағдарламаның елдің барлық территорияларына таралу
Біздің әділ шешімізді нақтылайтын логикалық анализдің жаңамалылығы
Мұны МКТУ мысалында түсіндіре кетелік. Аталған жіктегіштің 28
Тауарлық белгіге қарасты құқықтарды беру тіркелімге тиісті келісімдердің
Делдалдардың жағдайын жеңілдету үшін, сонымен қатар, дұрыс лицензиялық
Тауарлық белгіге қарасты куәлікті беру жөніндегі келісімшарт талаптары
Тауарлық белгіге қарасты құқық иегерінің ұқсас құқықтық өкілеттілігі
Лицензия алушылардың лицензиялық келісімшарттарды бекітудегі мүддесі айқын болар.
Лицензиялық келісімшарттардың жағымсыз салдары теоретиктер мен тәжірибедегілер арасында
лицензия берушіні өзінің өндірістік территориясына жіберу;
оған қажетті құжаттарды ұсынып, бекітілген айрықша құқықтардың дұрыс
лицензия берушінің пайдалануға берілген айрықша құқықтардың сипаты, тәсілдері,
тұтынушыларды ақпараттандыру.
Жоғарыда аталған «Тауарлық белгіні пайдаланудың айрықша емес
Француз заңгері Пол Матели «тауарлық белгілер бойынша
Францияның азаматтық заңнамасында тауарлық белгіге меншік құқығы бектілген.
өтініш беруші 1994-1998 жылдар аралығындағы Қазақстан республикасының кезеңдік
ҚР Министрлер Кабанетімен 1996 жылдың 30 сәуіріндегі №539
Кейіннен апелляциялық кеңес былай деп анықтап көрсетті: 1922
Жоғарыда атап кеткен келесі ерекшелік күшін жою мүмкінділігі.
2.3 Тауар белгілерге қатысты құқықтарды қорғау.
Тауарлық белгіге қарасты құқықтарды қорғаудың барлық құқықтық жүйенің
Бөгде тауарлық белгіні өз тауарларына заңсыз пайдалану;
Тауарлық белгінің контрафакциясы мен еліктемесіне алып келетін, бөгде
Алғашқы топқа жатқызылатын бұрмалаулардың мән-жайы түсінікті болар: тауарлық
Тауарлар мен тауарлық белгілердің контрафакциясы - Қазақстанда және
Негізнен тыйым салынғандар:
қандай да болмасын тәсілмен бәсекелестің өндірістік, өнімдік немесе
коммерциялық қайраткерлікті іске асыру барысындағы бәсекелестің кәсіпорын, өнім,
коммерциялық қайраткерлікті іске асыру барысында орындалуы - сипаты,
Қорғаудың түрлері, тәртібі мен әдістерінің жалпы сипаттамасы сауалдарында
Тауарлық белгіге қарасты бұрмаланған құқықтарды қорғаудың жылдамдығы мен
зияткерлік меншік құқықтарын тіркеу бойынша арнайы органмен қолданылатын
жалпы әкімшілік хұкім органдарымен қолданылатын шаралар.
Алғашқы топтың шараларын өз кезегінде екі тармаққа жіктеуімізге
Негізінен 2001 жылдың 30–шы қантарында жарияланған жаңа
Жалпы әкімшілік заң органдарымен іске асырылатын тауарлық белгіге
құқық иегерлері тауарлық белгі тіркеліміні жөніндегі мәліметтерді
егерде объекті иесі құқықтарын бұрмалайтын белгілемелері бар тауарлар
енгізілудің тоқтатылуы жайлы хабарламаны алған құқық
ақшалай қамтамасыздандырылу мөлшері ҚР заңнамасымен бекітілген тәртіпте кедендік
тауарлардың өндірілуін тоқтату мерзімі он күнді құрайды. ҚР
орнатылған мерзімде құқық иесі аталған органға интелектуалды меншікке
егер соттық іс жоғарыда орнатылған мерзімде басталса,
кедендік орган заңның 218-2 218-4 бабтарымен қарастырылған
Аталған органдарда құқықтарды қорғаудың құқықтық негізі «жосықсыз бәсекелесті
Бұл заңмен жосықсыз бәсекелердің түрлеріне мынадай жағдайлар жатқызылды:
«Бәсекелестікті дамыту мен монополиялық қайраткерлікті шектеу жөніндегі» ҚР
Құқық бұзушылықтың қай әрекеті барынша маңызды – тауарлық
қолданылуымен айрықша құқықтар бұзылатын материалды объектілер мен осындай
іске асырылған бұзақылық жөнінде міндетті түрде басылымға мақала
заңнамалы актілермен қарастырылған өзге де тәсілдермен.
ҚР АК 1023 бабы құқық бұзушының міндеттіліктерін
тоқтатып, тауарлық белгі иегерінің шығындарын өтеуге;
даярланған тауарлық белгі суреттерін, сондай-ақ олармен орнын басу
Тауарлық белгілер жөніндегі Істегі заң мен бұрынғы Қазақстандық
куәліктің заңды түрде берілуі.
тауарлық белгі иегерінің айрықша құқығы немесе тауардың
тауарлық белгіні қолдану жөніндегі лицензиялық келісімшарттарды бекіту мен
куәлікте белгіленген құқықтардың қорғалуымен байланысты өзге де дау-дамайлар.
Зияткерлік меншік объектілерінің тіркелімі жөніндегі куәлік негізінде, қарастырғалы
ҚОРЫТЫНДЫ
Қазақстан Республикасында тауар шығарылған жерлердiң атауларын құқықтық қорғау
Тауар белгілері жиырмасыншы ғасырларда құқықты институт болып қалыптасты,
«Тауар белгілері» терминін шартты және жинақты деп есептейді,
Юриспруденцияда зияткерлік меншік, оның ішінде тауар белгілері күнелтілігінің
Тауар белгілері өзгеде келесі келтірілетін тәрізді зияткерлік меншік
Жоғарыда айтылғадай, зияткерлік меншік зияткерді (ең алдымен шығармашылық)
Тауар белгілерінің ең негізгі мәселесі оның қорғауы болып
Қазақстан Республика үшін аталған мәселелер өте өзекті екенін
Осы қадамдардың барлық маңыздылығы мен керектілігін мойындап, біз
Бұл – мәні зор елеулі оқиға.Біз осы кезеңдегі
Енді партиялық үнқатысудан нақты іс – қимылға көшетін
Болашаққа белгіленген орасан зор міндеттерді ұйымдастыру ұлттық стратегиясыз
Егер біз табысқа жеткіміз келсе, онда мына төрт
Біріншіден, біздің ең басты құндылығымыз – ол Отанымыз,
Екіншіден, мемлекет және оның әрбір азаматы қай жерде
Үшіншіден, экономикалық өрлеу – әрқайсымызға қатысты бүкілхалықтық
Төртіншіден, өңірлік және әлемдік нарыққа интеграциялану – дамудың
Сыртқы саясат. Қазақстанның сыртқы саяси бағыты Сыртқы саясат
Қазақстан халықаралық қатынастардың жаңа архитектурасын және әлемдік сауда
Қазақстан өңірлік және жалпыәлемдік экономикалық үдерістердің жауапты қатысушысы
ЕҚЫҰ оған қатысушылардың бірдегей географиялық құқрамымен – ал
Біз қауіпсіздікті негіз қалаушы мәселелері бойынша, сондай-ақ Ұйымның
Біздің ЕҚЫҰ-дағы төрағалығымыз бүкіл әлем халықтарының қауіпсіздігін дамыту
Біз алдымызда қандай қиындықтар тұрғаның білеміз. Әлемдік дағдарыс
Елімізде тұрғын үй-коммуналдық қызмет көрсетудің сапасы айтарлықтай жақсарады.
Елімізді тәуелсіздік тұғырын алғанына 20 жыл толып отыр,
ҚР құқықты мемлекет құруы барысында зияткерлік меншік мәселелерін
ПАЙДАЛАНЫЛҒАН ӘДЕБИЕТТЕР ТІЗІМІ
Суханов Е.А. Понятие и виды ограниченных вещных прав
Кичихин А. Сделки с недвижимым имуществом. // Закон,
Хутыз М.Х. Римское частное право. Курс лекций, М.,
Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права, М., СПАРК,
Победоносцев К.П. Курс гражданского права. В 3-х томах,
Скрябин С.В. Право собственности в Республике Казахстан: Сравнительно-правовой
Суханов Е.А., Матеи У., Основные положения права
Ильясова К.М. Регистрация прав на надвижимость в Республике
Ильясова К.М.Выступление на круглом столе «Правовое обеспечение рынка
Лапач В.А. Сиситема объектов гражданских прав: Теория и
Қазақстан Республикасының Азаматтық кодексі, ҚР Парламент Үйi, 1994
«Авторлық және сабақтас құқық туралы»Заң 10 маусым 1996
Қазақстан Республикасының Патент туралы Заң 16 шілде 1999
Қазақстан Республикасының Тауар белгілері туралы Заңы 26 шілде
«Селекциялық жетістіктерді қорғау» туралы ҚР Заңы 13 шілде
«Топологиялық интегралдық микросхемаларды қорғау туралы» ҚР Заңы 29
Постановление Правительства Республики Казахстан «Об одобрении Концепции охраны
Приказ Министерства энергетики, индустрии и торговли Республики Казахстан
Абельдяев Л.С. «Защита прав изобретателей и рационализаторов». –
Акенова Т.Л. «Интеллектуальная собственность в рыночной системе экономики»//Банки
Барлоу Д.П. «Интеллектуальная собственность в Интернет». – М.:
Березовская И. «Инфоинтел»//Мир Интернет.2008 г. № 3
Близнец И.А. «Интеллектуальная собственность и закон. Теоретические вопросы».
Бороухин А.Е. «Информация и интеллектуальная собственность». – Омск:
Богуславский М.М. «Международное частное право». – М.: «Юристь»,
Бакенова А.Б. «Защита прав автора в международных отношениях»//Фемида.
Волчинская Е.К. «О проекте модельного закона МПА СНГ
Гальперин Л.Б. «Право промышленной и интеллектуальной собственности».- Новосибирск:
Гаврилов Э.П. «Авторское право». – М.: «Юрист», 1998
Досмаилов Н. «Интеллектуальная собственность сущность и факторы развития»//
Дьяконов В.П. «Интернет». – М.: «Солон-Р», 2008 г.
Жакенов В.А. «Интеллектуальная собственность: правовой режим товарного знака
Капица С.П. «Интернет изменит контуры права»// Эксперт-Интернет. 2008
Каиржанов Ж.Т. «О ценах на интеллектуальную собственность»//Наука Казахстана.
Каудыров Е.Т. «Система правовой охраны объектов интеллектуальной собственности»//Европейское
Каудыров Т.Е. «Об особенности провоотншений между провообладателями и
Кубасова И.А. «Развитие глобальных информационных сетей и системы
ҚР Президенті Н.Назарбаевтың 2010 жылғы Қазақстан халқына жолдауы.
«Жана онжылдық жана экономикалық өрлеу Қазақстанның жана мүмкіндіктері»
Қазақстан Республикасының Президенті Нұрсұлтан Назарбаевтың 2011 жылғы 28






Скачать


zharar.kz