ЖОСПАР
КІРІСПЕ 3
I Қылмыс саралаудың алғышартТары 5
1.1. Қылмысты саралау және оның мәні 5
2 Қылмыс құрамы бойынша саралау 11
2.1 Қылмысты объекті бойынша саралау 11
2.2 Қылмысты объективті жағы бойынша саралау 18
Қорытынды 30
ҚОЛДАНЫЛҒАН Әдебиеттер тізіімі 31
КІРІСПЕ
Заң ғылымының жиынтығының тарихи құқықтық қайнар көзі қоғамдық
Қылмыстық – құқықтық нормаларды іске асыру үшін оны
Қылмыстық заңды қолдану – бұл шын мәнінде құқықтық
Қылмыс саралау тақырыбының өзектілігі мынада: қылмысты саралау қылмыс
Қылмыстық заңды субъектісі бойынша саралау мына түрлерге бөлінеді:
Соттық саралаудың күші мен мәні Қазақстан Республикасының Конституциясының
Қылмыстық құқық теориясында қылмысты саралау құқық қорғау органдарының
Қылмысты саралаудың мәні теорияда және практикада өзара байланыста
Қылмыстық саралаудың методологиялық негізгі болып жалпы түсінік (заң
Қылмысты саралау жөніндегі ең басты мәселе оқулықтың тапшылығы.
Қазақ тілінде оқулықтар жоқтың – қасы. Ұлттық тілде
Дипломдық жұмысымды оқулықтың тапшылығына қарамай, аударма жүргізе отырып
I Қылмыс саралаудың алғышартТары
1.1. Қылмысты саралау және оның мәні
Саралау сөзі латын тілінен шыққан бір нәрсенінің сапасының
а) Логикалық үрдіс құқық қорғау органдарымен бекітіледі;
б) Қоғамдық қауіпті және құқыққа қарсы мінез-құлықтың нәтижесі,
1. Қылмысты саралау процесі қылмыстық процестің барлық деңгейінде
Келешекте тергеуші, тұлғаны айыпталушы ретінде жаупқа Тарту туралы
Қылмыс тергеліп болғаннан кейін айыптау қорытындысы
Қылмысты саралау дұрыстығының мәселесі қылмысты істің үкімін шығаруда
Қылмысты саралаудың құқықтық дұрыстығын тексеру алдын-ала тергеу жүргізу
Қылмысты саралау – бұл динамикалық процесс, қылмысты істің
Жалпы түрде мемлекеттік ұйымдардың өкілдері қылмысты істің әрбір
Қылмыстың істің қозғалу деңгейінде қылмысты саралаудың алдын-ала, бағдарлаушы
Қылмыстық – құқықтық нормалар немесе саралау тергеушімен берілген
Мемлекеттік ұйымдардың қызметінің бұл жақтары айқын заңдылықпен реттелуі
2. Қылмысты саралау түсінігі нақты нәтижесінде анықтау ұйымы
3. Қылмысты саралау құқықтық бағадай қылмыстық заңның қандай
Қылмыстық - құқықтық нормаларды қолдану жалпыдан жекешеге өтеді.
4. Нақты жағдайдың туыстық заңдылығын саралауды шешкеннен кейін,
Күнделікті өмірде маман, қылмысты саралаушы, өз жұмысын екі
Қылмыстық құқық теориясында қылмыстық саралау құқық қорғау ұйымдарында
В.Н.Кудрявцев қылмыстық саралауды қылмыстық - құқықтың жалпы проблемаларына
Қылмыстық саралаудың методологиялық негізі болып жалпы түсінік пен
Заң әдебиеттерінде (қылмыстық құқық оқулықтары, курстары, және монографиялар
Құқықтық білімдердің энциклопедиялық сөздігінде. «Қылмыстық саралау» мен оған
Теория мен тәжірибеде қылмыстық саралаудың екі мәні өзара
Саралау – бұл тағайындау мен заңдылық бекіту атқарылған
Қылмысты саралау түрлері. Құқық теориясында қылмысты саралаудың
Ресми саралау – қылмыстық – құқықтық саралау қылмысты,
Ресми емес саралау – бұл қылмыстық әрекетке сәйкес
Жеке кеңестік ғалым – заңгерлер, қылмысты заңдылықтың құқық
Мұндай қылмысты саралауды іске асыру үкіметпен арнайы мемлекеттік
Қылмысты ресми және ресми емес саралау қылмыстық –
Сонымен, ресми және ресми емес саралау – бұл
Қылмысты дұрыс саралаудың мәні. Қылмысты дұрыс саралау әлеуметтік
Қандай да бір талапты орындамау әрекетті дұрыс сараламау
Қылмысты дұрыс саралау бұл жалғыз мүмкін нұсқа қылмысты
Қылмыстық – құқықтық саралаудың дұрыстығы қоғамның қауіпті әрекеті
Қылмысты дұрыс саралау – бұл қылмыстық заңның нұсқауын
Қылмысты саралауды дұрыс жүргізбеу үкімді өзгерту немесе
Әрекетті дұрыс саралаудан кінәліге дұрыс
Қылмысты дұрыс сараламау - жеке адамдардың Қазақстан Республикасы
Қылмысты саралау қылмыстық құқықтық ғылымның институты ретінде 1
2 Қылмыс құрамы бойынша саралау
2.1 Қылмысты объекті бойынша саралау
Қылмыстық құқықты саралау кезеңінде жасалған қылмысты әрекетті қылмыстық
Қылмыс объектісі кез келген қылмыс үшін қажет элемент,
Қылмыстық заңмен қаралатын әрбір топ нақты өмірде қоғамдық
Қылмысты объективті саралауда жетістікке жету үшін және қылмысты
а) жасалған нақты жағдай – қоғамға қауіпті әрекет
б) нақты қылмыс құрамының заңды белгісі – Қылмыстық
Құқықтық саралауды жүзеге асырып логика заңдарын дұрыс қолдануда,
Қылмыстық кодексте қылмыс құрамы көрсетілген, қылмыс объектісінен тікелей
Ұрлық объектісі құрамы тонау құрамымен сәйкес келеді, зорлықсыз.
Жалпы, тектес және тікелей объектіні дұрыс анықтау, өте
Қылмыс объектісі болып мынадай қоғамдық қатынастар, қол сұғудың
Қоғамға қауіпті әрекетті саралау да қылмыс объектісімен қатар
Қылмыстық құқықтық нормалар диспозициясында қол сұғу затын тікелей
Қол сұғу заты мен қылмыс объектісі арасында тығыз
Қылмыстық заңдылық өз нормаларымен қылмыстық қол сұғудан қоғамдық
Қылмысты объективті саралау құрамның басқа элементтерімен, ең алдымен
Қол сұғудың жалпы объектісі анықтау қылмысты-құқықтық саралауды жүргізуде
Қылмыстық заңмен қорғалатын қоғамдық қатынастар қандай бірегей тектес
Қылмысты саралауда қол сұғудың тектес объектісін анықтау маңызды.
Қылмыс объектісінің мәні мынада, оның көлемімен қылмыстық әрекеттің
Қылмыстың тектік объектісінің қылмыстық-құқықтық саралауынжүргізуші тұлға қылмыстық заңдылықтың
Тікелей қылмыс объектісін саралауды анықтауда идентификация қызмет атқарады.
Қылмыстық құқықтық саралауды анықтауда қылмыстың тікелей объектісін анықтауда
Бір қоғамдық қатынастың дамуы екінші қоғамдық қатынастың дамуына
Тікелей негізгі объект қоғамға қауіпті әрекетті саралауда шешуші
Қосымша объект қылмысты басқа аралас құраммен шектеуде көмек
Қоғамдық қатынастардың нақты топтарын анықтауда қол сұғудың негізгі
Тікелей объект әр уақытта текті объектімен сәйкес келеді,
Қоғамдық қатынастардың барлық жынтығынан негізгі тікелей объектіні анықтауда
Қылмыс объектісін саралауды жүргізуде, біз көптеген қиындықтармен қақтығысамыз.
Көбіне бұл тұлғалар анық көрсетулері болмайды, қылмыс объектісі
Қылмыстық қол сұғудың текті объектісін анықтауда қылмыстың субъективті
Тікелей объектіге келсек, оның анықталуы Қылмыстық кодексінің Ерекше
Қандай да болмасын қылмыс құрамы көптеген жағдайларда қоғамдық
Қылмыстық құқық теориясы қылмыстың тікелей объектісін негізгі, қосымша
Қосымша және факультативті объектінің арасындағы айырмашылық мынада, қосымша
Факультативті объекті қол сұғудың жасалған әрекетті саралауға ықпал
Қылмыс объектісін дұрыс анықтауда қылмыс пәні маңызды роль
Көптеген қылмыстық құқық теоретиктері қылмыс пәнін қылмыс құрамының
Қылмыс пәні объектіге жатпайды не қылмыстық басқа құрамының
Қылмыс пәні материалдық әлемнен тұратын, кінәлі тұлғаға әсер
Қылмыс пәні болып тек зат қана емес, қылмыс
Қылмыс пәні туралы әдебиетте түрліше көзқарас бар. Қылмыс
Осы сұрақ төңірегінде Е.Каиржанов даулы позициясын ұсынады, пәнсіз
Н.Коржанский ұсынған, дайындалған қылмыс құрамы көңіл бөліді қажет
Жалпы пән деп ол материалды объектіні есептейді; туыстық
Қылмысын пәні өзгереді (жойылады немесе зақымданады) өзінің физикалық,
Қоғамға қауіпті әрекетті саралау жолдары объекті бойынша келесі
Қылмыстық қол сұғудың объектісін анықтаумен тағайындау – бұл
Қылмысты объективті саралауда қылмыстың зардап шегу объектісін анықтау
2.2 Қылмысты объективті жағы бойынша саралау
Қылмыстың объективті жағы – бұл қылмыстың заңмен қорғалатын
Қылмыстық объективті жағы – бұл сыртқы акт қоғамдық
Аяқталған қылмыстың объективті жағы бірнеше компоненттерді айырады; қоғамға
Қылмыс құрамының белгілерінің объективті жақтары қылмыстың басқа элементтерімен
Қылмыстың объективті жағы – бұл қылмыстық әрекеттің өзегі.
Қылмысты құқықтың қағидаларына сәйкес қылмыстық жауапкершілік тек, егер
Қылмыстың объективті жағының міндетті элементіне заңдылықта көрсетілген барлық
Объективті жақтың міндетті элементтерін қоғамға қауіпті әрекетке жатқызуға
Факультативті белгілеріне уақыт, орны, тәсілі, қылмыстың жасалу жағдайы
Құқықтық табиғатты дұрыс түсіну және қылмыстық әрекеттің объективті
Заңды әдебиеттерде, қылмыстық объективті жағының белгілері жөнінде айтылған.
Пионтовский А.А. қоғамға қауіпті оның белгісі ретінде қабылдауды
Қылмыстың объективті жағының мазмұны даулы, сол себепті ол
Қылмыстық кодекстің Ерекше бөлімінің жағдайының баптарын талдау мынадай
Қоғамға қауіпті әрекет сипаты мен жағдайлардың тізімі. Қылмыстық
Қоғамға қауіпті әрекеттің қылмыстық – құқықтық саралануын іске
Бұл белгілердің ерекшеліктерінде құралып оның мазмұны жиі біртекті
Тұлғаның айнымалы белгілерінің мазмұны анықтау үшін, қылмысты саралауда
Қылмыстық – құқықтық саралау ерекшелігі бланкетті және бланкетті
Қылмысты саралауды іске асырудың объективті жақтары қылмыстық эаңдылықта
Қылмысты әрекет болып бірлі – жарым немесе адамның
Қылмысты әрекетсіздік – бұл пассивті әрекет, тұлғаның рындауы
Қылмыстық – құқықтық процесте саралауда сұрақ туындайды; азаматтық
Бұл сұраққа жауан беру үшін, мынаны есте сақтау
Бұл қатысудың формалары әртүрлі бірақ міндеттерін бөлу жалпы
Қоғамдағы жеке зардаптардың ісінің өзара байланысты мен өзара
Бақытсыздыққа ұшыраған адамның қасынан тұлға немқұрайлы өтіп, көмек
Көптеген баптарда адам өлтіргені үшін жауапкершілік жөнінде ғана
Қылмыстық – құқықтық теория мен соттық тәжірибеде есептеу
а) заңның нұсқауларын тікелей немесе басқа да нормативті
б) қызметті орындау, мамандық функцияларын, туыстық қатынаста және
в) азаматтың алдын-ала келісілген қызметі: тұлға өзі құқық
Осындай кезеңдерде тұлға құқық көзқарасынан, қоғамға қауіпті зардаптардың
Тұлғаны қылмыстық жауапкершілікке әрекетсіздігі үшін тартуда тұлғаның активті
Қылмыс құрамы белгілерін техникалық – заңдылық тәсілде сипаттау
Бланкетті диспозицияда, экологияда, техника, әскери қызметтерге, нақты ереже
Қылмысты әрекет деп ең бастысы адамның сыртқы мінез-құлқының
Қылмыстық әрекетсіздік – бұл пассивті әрекет, кінәні тұлғаның
Қылмыстық әрекетсіздікте тергеу органымен соттау дәлелді түрде тағайындауға
Қылмысты зардаптар түсінігі – біршама күрделі. Оның мәнінің
Қылмыс құрамы құрылысына байланысты қарапайым және күрделі болып
Материалдық зиян – саяси, идеологиялық, ұйымдастырушылық, психикалық, әлеуметтік,
Қылмыстық – құқықтық саралаудың объективті жағы қоғамға қауіпті
Зиянды қылмысты зардаптары деп сыртқы әлемдегі өзгерістердің барлығын
Қылмыс элементі ретінде қылмысты зардаптар материалды, саяси, адамгершілік,
Қылмыстық құқық теориясында құрамдары және формальдық деп бөлінеді.
Қылмыстық заң қылмыстың құрамын анықтайды, міндетті белгілердің шеңберін
Анықтау бөлім, алдын-ала тергеу және сот қылмыс құрамының
Сонымен, қылмысты материалдық және формальды құрамға саралау қылмысты
Заңгердің көрсетілген тәсілі объективті шындықты сипаттайды, атап айтқанда,
Қылмыстың материалды құрамының зиянды зардаптары қоғамға қауіпті әрекеттің
Қылмыстың формальды құрамында зиянды зардаптар қоғамға қауіпті әрекеттің
Дегенмен бұл жағдайларда болған зиянды зардаптар анық құқықтық
Біріншіден, зиянды зардаптар деп қоғамдық қатынасқа келтірілген шығын
Екіншіден, қылмыс құрамының белгілері болып сапалы және сандық
Қылмысты дұрыс саралауды іске асыру үшін қылмыстық заңдылықта
1. Заң зиянды зардаптардың ауырлығын және нақты сипатын
Көптеген жағдайларда заң шығарушы заң қабылдай отырып бір
2. Қылмыстық зиянды зардаптарды анықтауда көбінесе жаратылыстануда, техникада,
3. Қылмыстық заңдылықта зиянды зардаптарды анықтау, көптеген жағдайда,
Заңда осындай түсініктің болуы құқық қолдану ұйымдарының қызметкерлеріне
4. Қылмыстық кодексінің Ерекше бөлімінің баптарының диспозициясында альтернативті
Қылмысты саралау мына жағдайда өзгермейді, әрекет барлық зиянды
5. Кейде қылмыстық заң нақты кейбір зиянды зардаптардың
6. Қылмыстық кодексте қылмыс түрін аяқталған қылмыстық құрамы
Заңдылық анықтау шеңберінде қылмыс құралының зиянды зардаптары әртүрде
Негізгі зиянды зардаптар әр уақытта белгі құрамы жиынтығына
Қосымша зиянды зардаптар бұл қылмыс құрамының элементі зиянды
Бұл зиянды зардаптар өз табиғатына қарай бандитизм құрамы
Қарақшылық шабуыл жасау, өте ауыр емес дене жарақатын
Қосымша зиянды зардаптық ерекше екінші белгісі мынада, заң
Қосымша зиянды зардаптар қылмыс құрамының – белгісі,
Зиянды зардапты кез келген қылмыстық құрамының қосымша элементі
Қылмыстық құқықтағы себепті байланыс өз басымдылығымен оның мәнін
Әрекетпен нәтиже арасындағы себепті байланыс, біздің қылмыстық объективті
1. Себептіліктің бірінші буынының тізбегі – нақты әрекет
2. Әрекет (әрекетсіздік) уақытында зардапты нәтиже болуы тиіс.
3. Әрекет дөрекі адамгершілікке жат болуы тиіс, зиянның
4. Әрекет детерминация роліндегі тізбекте зиянның болу жағдайын
5. Әрекет тек қажет жағдай ғана емес, зардаптың
6. Әрекеттің объективті байланысы мен әрекет және зардап
Жалпы себепті байланысты қылмыстық – құқықтық талдау әртүрлі
Қылмыстық құқықтың теориясында «формальды» деп қылмыстың мынадай құрамы
Объективті жағынан саралау себепті байланысты тағайындаусыз мүмкін емес.
Себепті байланыс қылмыс құралының барлық материалды компоненттері мен
Мысалы, Қылмыстық кодекстің бабында қылмыс деп «отпен абайсыз
Себепті байланыстың объективті санатта болуы мен себепті байланыстың
Екінші жағдайда (ықтимал) мүлкін байланысты тағайындауда әңгіме дәлелдемелерді
Бұл баға объективті нақты болу үшін дұрыс, толық
Қылмыстық объективті жағының міндетті белгілерімен қатар – қоғамға
Қылмыс белгілерін саралауда қылмыстық заңды қоғамға қауіпті әрекеттің
Қылмыстық кодекстің 206 бабының 3 бөлімінде тәсіл мен
Қылмысты объективті жағынан саралау өзекті мәселе қылмыстың объективті
Қорытынды
Дипломдық жұмысымызды жазу барысында қылмыстық саралау туралы көптеген
Қылмысты саралау қылмысты құқықта өте қажетті бөлім, себебі
Қылмыс құрамы нақты қылмысты әрекет жасалғанын анықтау үшін
Қылмысты объективті саралауда қылмыстық зардап шегу объективті анықтау
Қылмысты саралауда объектісі қандай қажет болса, субъектісі де
Қылмысты субъективті жағынан саралауда маңыз кінәға, себеп пен
Жалпы еңбегіміздің барысында қылмыстық саралау жан-жақты қамтылып қарастырылды.
ҚОЛДАНЫЛҒАН Әдебиеттер тізіімі
Нормативтік құқықтық актілер
Қазақстан Республикасының Конституциясы. 30.08.1995ж. А. өзгертулер мен толықтырулар
Қазақстан Республикасының Қылмыстық кодексі. 16.05.1997 өзгертулер мен толықтырулар
Қазақстан Республикасының Қылмыстық іс жүргізу кодексі. А. 1998
Қазақстан Республикасында сот жүйесі мен судьяларының мәртебесі туралы:
Уголовный кодекс Республики Казахстан (Особенная часть) Комментарий –
Арнайы әдебиеттер
Ағыбаев А.Н. Қылмыстық құқық. Ерекше бөлім. - Алматы:
Алауханов Е. Қылмыстық құқық. Ерекше бөлім. - Алматы:
Ашитов З.О. Социалистическая законность и квалификация преступлений –
Брайнин Я.М. Уголовная ответственность и ее основания в
Владимиров А. Квалификация похищений личного имущества. М. «Юридическая
Галиакбаров Р.Р. Квалификация групповых преступлений. – М., Юридическая
Джекебаев У.С. и др. Соучастие в преступлении. Криминологические
Должностные лица: понятие и статус. «Казахстанская правда» 9.08.1996
Здравомыслов Б.В. Должностные преступления. Понятия и квалификация.
М., Юридическая литература, 1975
Каиржанов Е. Уголовное право Республики Казахстан. Алматы, 1998
Коржанский Н.И. Предмет преступления. Волгоград, 1976
Ковалев М.И. Соучастия в преступлений. Понятия ученые труды
Свердловск, 1960
Баспа материалдар
Мәлікова А. Қылмыстық құрам «Заң журналы» №11. 2002
Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений
2 Кудрявцев В.Н. Теоретические основы
1 А. Н. Ағыбаев " Қылмыстық құқық "
2 Кудрявцев В.Н. Теоритические основы квалификации преступлений. М.,
1 Пионтовский А.А. Учение о преступлении по советскому
1 Никифоров Б.С. Объект преступления по советскому уголовному
2 Каиржанов Е. Уголовное право Республики Казахстан, Алматы,
3 Коржанский Н.И. Предмет преступления. Волгоград, 1976, С.
1 Пионтовский А.А. Учение об преступлении по советскому
1 Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений МГУ.,
1 Уголовное право. Общая часть МГУ., 1993 С
1 Уголовное право Общая часть. МГУ, 1993. С
3