Қазақстан Республикасы білім және ғылым министірлігі
_________________________________________университеті
“ _______________” факультеті
“_____________ ” кафедрасы
КУРСТЫҚ
ЖҰМЫС
Тақырыбы: «ҚЫЛМЫСТЫҚ ІС ЖҮРГІЗУДЕГІ ДӘЛЕЛДЕУДІҢ ТҮСІНІГІ, ПӘНІ»
Орындаған:____________
Қабылдаған: ___________
Астана-2007 ж
Мазмұны
Кіріспе
Қылмыстық іс жүргізудегі дәлелдеудің түсінігі, пәні............3
1 Қылмыстық іс жүргізудегі дәлелдеудің маңызы
1.1Қылмыстық істі қозғау іс жүргізудің негізгі сатысы.....................6
1.2Қылмыстық іс қозғау сатысындағы дәлелдеудің мақсаттары.......8
1.3Қылмыстық іс қозғау сатысындағы дәлелдемелердің түрлері мен дәлелдеу
2 Қылмыстық іс қозғауда дәлелдеу
2.1Қылмыстық іс қозғауда жедел іздестіру шараларының нәтижелерін қолдану............................................................................16
2.2 Қылмыстық іс қозғауда дәлелдеудің ауыртпалығы..................18
2.3 Қылмыстық іс қозғау сатысында қабылданатын шешімдердің заңды
3.1. Отандық және шет елдік қылмыстық іс жүргізуді
Қорытынды..........................................................................................31
Пайдаланылған әдебиеттер тізімі....................................................34
Кіріспе:
Бұл курстық жұмыс қылмыстық іс қозғау сатысындағы дәлелдеу
Қылмыстық іс қозғау сатысында қылмыс белгілерінің бар немесе
Ал қылмыстық іс қозғау сатысындағы дәлелдемелер мен дәлелдеу
Қазақстан Республикасының Президенті Н.Ә.Назарбаев өзінің 2006 жылғы
Қазіргі таңда мемлекетіміз алға дамып келеді, яғни заман
Қылмыстық істерді тергеу, сотта қарау мен шешудегі анықтаушы,
Қылмыстық іс жүргізу заңнамасына енгізілген соңғы толықтырулар мемлекеттің
Зертеу тақырыбын қылмыстық іс қозғау сатысындағы дәлелдеудің өзекті
Сондай –ақ аталған тақырып бойынша зертелулердің көбі кеңестік
Осы курыстық жұмысымды мен қылмыстық іс қозғау сатысының
Өйткені Қазақстан Республикасында қылмыстық іс қозғау сатысындағы дәлелдеу
Яғни курыстық жұмыста қылмыстық іс озғау сатысындағы дәледеу
Көзделген мақсатты іске асыру үшін төмендегі міндеттер алға
-сот ісін жүргізудегі қылмыстық іс қозғау сатысының маңызын
-қылмыстық іс жүргізу заңнамасымен бекітілген дәлелдемелердің қайнар көздерін
-қылмыстық іс қозғау сатысында дәлелдеу ұғымының мазмұнын, дәлелдеу
-қылмыс туралы аңыздар мен хабарламаларды алдын ала тексерудегі
-қылмыстық іс қозғау сатысында дәлелдеудің тиімді жолдарын, сондай-ақ
1.1. Қылмыстық істі қозғау іс жүргізудің негізгі сатысы.
Қылмыстық істі қозғау іс жүргізудің негізгі сатысы ретінде
Қылмыстық іс қозғау сатысы саяси мәнге де ие.
Қылмыстық іс қозғау сатысы – қылмыстық іс жүргізудің
Аталған сатыда тиісті лауазым иелері болған немесе
Қылмысты жасаған адамды анықтау іс қозғау сатысының міндеті
Қылмыстық іс қозғау-күрделі процесуалдық қызметтің бір түрі. Ол
-біріншіден, қылмыстық істің пайда болу шарттарын, тәртібін және
-екіншіден, қылмыс туралы алғашқы түскен мәліметтерді заңға сәйкес
-үшіншіден, нақты қоғамға қауіпті әрекет бойынша қылмыстық процестің
1.2 Қылмыстық іс қозғау сатысындағы дәлелдеудің мақсаттары.
Қылмыстық іс қозғаудың мәні мен маңызы оның органикалық
Қылмыстық істі қозғау сатысындағы дәлелдеудің маңызы аталған іс
Барлық қылмыстық іс жүргізу қызметтерінің іс жүргізу қызметтерінің
Қылмыстық процестегі объективті ақиқатқа дәлелдеу нәтижесінде ғана жетуге
Бірақ тәжірибелік және ойлау қызметтері дәлелдеу процесінің біртұтас
Қылмыстық іс жүргізуде дәлелдеудің екі жағы болады. Олар
Дәлелдеу-ол жоғарыда аталған мән-жайларды танудың бірі, бірақ жалғыз
Дәлелдеу процесін зерттеушілердің бірқатары оны қылмыстық іс қозғау
Қылмыстық іс қозғау сатысындағы дәлелдеу процестің өзге сатыларындағы
-біріншіден, қылмыстық іс қозғалғанға дейін дайындалып жатқан немесе
-екіншіден, қылмыстық іс қозғауға қажетті мән-жайлардың бар немесе
-үшіншіден, қылмыстық іс қозғау туралы мәселені шешу барысындағы
1.3 Қылмыстық іс қозғау сатысындағы дәлелдемелердің түрлері мен
Қылмыстық істі дұрыс шешуге қажетті мән-жайларды анықтаудың бірден-бір
Зерттеу жұмысының ғылыми жаңалығы болып қылмыстық іс жүргізу
Біздің ойымызша, дәлелдемелерді біртұтас түсіну мақсатында, ҚІЖК-нің 115-бабының
Сондай-ақ заңнаманың «қылмыстық ізге түсуді болдырмайтын мән-жайлар» ұғымын
Қылмыстық іс қозғау сатысындағы дәлелдеу затының ерекшеліктері дәлелдеу
Дәлелдеу заты мен дәлелдеу шегі бір-бірімен байланысты ұқсас,
Кейбір авторлар дәлелдеу заты мен дәлелдеу шегі ұғымдарын
Қылмыстық іс жүргізу заңнамасы азды-көпті болсын қылмыстық іс
Осылайша іс қозғау сатысындағы дәлелдеу заты мен дәлелдеу
2) қылмыстық істі қозғау туралы шешімді қабылдау үшін
Заң әдебиеттерінде, жоғарыда аталған түсініктемелерді дәлелдеме ретінде алуға
Шынында да , егер жуаптар мен түсініктемелерде
Түсініктемелер алу қылмыс туралы арыз бен хабарламаны тексерудің
Түсініктеме оны берушінің өз қолымен немесе қылмыстық процесті
Жалпы түсініктемелер алу кезінде азаматтардың құқықтары мен бостандықтарына
Азаматтардың өтініштері қылмыстық қудалау органдарына келіп түскен күннен
Өкінішке орай заңнама жеке тексеру әрекеттерін жүргізудің процесуалдық
Жоғарыда көрсетілген прокурордың жауап алудағы процедурасы ойдағыдай реттелмеген.
Сондай-ақ, заңда бір ай мерзім ішінде тексеру жүргізілген
Қылмыстық процесуалдық заңнамамен іс қозғау сатысында адвокаттың қатысуы
Тергеуге дейінгі тексерудің келесі бір мәселелері ол «алу»
Жалпы қылмыстық іс жүргізу заңнамасына сай қылмыстық істі
Тергеу әрекеттерін жүргізудің мақсаты қылмыс туралы келіп түскен
2.1. Қылмыстық іс қозғауда жедел іздестіру шараларының нәтижелерін
Жедел іздестіру қызметінің нәтижелері – ол дайындалып жатқан,
Қазақстан Республикасы Жедел іздестіру қызметі туралы заңында жедел
Дәлірек келетін болсақ, азаматтар мен лауазымды тұлғалардан сұрау
Тәжірибеге жүгінсек, жедел іздестіру шарасының бір түрі ретінде
Сонымен қатар, жедел іздестіру шарасы деп аталатын мұндай
Жалпы болған қылмыс оқиғасы екі жағдайда, яғни белгілі
Алдын ала жиналған жедел іздестіру қызметінің нәтижелері кейбір
Сонымен бірге жедел іздезтіру қызметінің нәтижелерінің қалай рәсімделетіндері
2.2. Қылмыстық іс қозғауда дәлелдеудің ауыртпалығы.
Дәлелдеу ауыртпалығы таза процестік институт деп саналады.
Дәлелдеу ауыртпалығы мынадай сұрақ туындатады: присяжныйлар соты белгілі
«Дәлелдеу ауыртпалығы» термині римдік onus probandi – ден
«1.Қылмыс жасады деп айыпталған әрбір адам, оның жазықтылығы
2. Айыпталушы өзінің жазықсыздығын дәлелдеуге тиісті емес».
Осынау жалпылама конституциялық норма қылмыстық процестік құқықтың бірқатар
«Сот, прокурор, тергеуші және жауап алушы адам істің
Соттың, прокурордың, тергеушінің және жауап алушы адамның дәлелдеу
Алайда бұл норма дәлелдеу ауыртпалығын сот, айыптау және
Дәлелдеу ауыртпалығының әбден материалдық сипаты бар деген пікірге
Өйткені олардың парызы «принципіндегі кінәні» іс жүзіндегі, яғни
Толық айқындылық мүддесі үшін дәлелдеу институты мен соған
Сот зерттуі үшін мәселелерді жұмырлау тұжырымдамасы жалпы
Дәлелдеу ауыртпалығына қатысы бар екінші тұжырымдама «дәлелдеу стандарты»
Қылмыстық іс бойынша дәлелдеу ауыртпалығы жалпы айыптаушыға жүктелуге
Ресей құқығында дәлелдеу ауыртпалығын айыпталушыға жүктеуге конституция тыйым
Бірақ жазықтылық тұжырымдамасы не дейді? Ол жауапкершілікке тартуға
Еуропа континентіндегі соттар бүгінгі күні жазықтылық тұжырымдамасын неғұрлым
ХІХ ғасырда континенттік Еуропада да , жалпы құқық
Англиядағы XVIII және XIX ғасырлардағы құқықтық тәпсірлер
Блэкстоунның танымал тұжырымы бойынша, қорғану негіздері «құқыққа кереғарлықты
ХІХ ғасырдың юриспруденциясында жалпы, сондай-ақ континенттік құқықтағы көзқарастар
Заң нормасын күшінен айыратын негіздер норманың қасақана қазаға
2.3 Қылмыстық іс қозғау сатысында қабылданатын шешімдердің заңды
Дәлелдемелерді бағалау оларды тексерудің логикалық жалғасы. Дәлелдемелерді бағалау
Зерттеу барысында дәлелдемелердібағалаудағы ішкі нанымды екі аспектіде қарастырамыз:бағалаудың
Заң дәлелдемелерді бағалаға әсер ететіндей ешқашандай да формальді
Заңды және негізді шешім қабылдау үшін дәлелдемелерді бағалаудың
Қатыстылығына орай дәлелдемелерді бағалау дәлелдемелердің дәлелдеу пәнімен және
Дәлелдемелер оның мазмұнын құрайтын фактілі деректер заңда көрсетілген
Әрбір дәлелдеме оның дұрыстылығына орай бағалануы тиіс,яғни алынған
дәлелдемелерді тексеру мен бағалау бір-бірінен ажыратылмайды.
Белгілі бір процесуалды шешімді қабылдау үшін жиналған дәлелдемелер
Қылмыстық іс қозғау сатысында дәлелдемелерді бағалаудың мынандай ерекшеліктері
-қылмыстық іс қозғау туралы шешімді қабылдаудың алдындағы дәлелдемелердің
-қылмыстық істі қозғаудан бас тарту туралы шешім
Қылмыстық істі қозғаудан бас тарту туралы шешімінің заңдылығын
3.1. Отандық және шет елдік қылмыстық іс жүргізудегі
Қылмыс іс жүргізу заңы қыбылданнан кейін де сақталған
- алдын ала тергеудің жаңа құрылымы оның тарихи
- мемлекет және ғылыми қоғамдастық тұрғыдан қылмыстық істер
-сотқа дейінгі іс жүргізудегі нысандар арасында ұйымдастырушылық және
Қылмыстық іс қозғау сатысындағы прокурорлық қадағалудың кейбір мәселелері-
Қылмыс туралы арыз бен хабарламаның қаралуын қадағалау прокурор
Прокурорлық қадағалау тек қана қылмыстық іс қозғаудың дұрыстығын
Жалпы прокурорлық қадағалау әртүрлі әдістермен жүзеге асырылады. Қылмыстық
Шағымдарды қарауды реттейтін ҚІЖК-нің 108 бабы прокурордың шешіміне
Қылмыстық істің қозғалуын қадағалау ол тек тексерудің нәтижелерін
ҚІЖК –нің 184 бабындағы тексеру мерзімін прокурордың
Қорытынды:
Дәлелдеу қызметі қылмыстық іс жүргізудің өзегі болып табылады.
Қылмыстық ізге түсу органдарының қылмыс туралы алғашқы мәліметтерді
-біріншіден, қылмыс туралы арыздар мен хабарламаларды толық тексеру
-екіншіден, түсініктемелерді алудың процесуалдық тәртіптері, іс материалдарға тіркелген
-үшіншіден, жедел іздестіру қызметінің нәтижелерін қылмыстық іс қозғау
-төртіншіден, қылмыстық іс қозғағанға дейінгі түскен қылмыс туралы
-бесіншіден, қылмыс туралы алғашқы мәліметтерді тексеруде маманның қатыстырылуы.
Көптеген жағдайларда қылмыстық процесте жедел іздестіру қызметінің тәртібін
1.Қылмыстық іс жүргізудегі дәлелдемелердің жалпы ерекшеліктері, аталған сатының
2.Қажетті іс жүргізушілік шешімді қабылдау үшін қылмыс ьбелгілері
Қылмыстық іс жүргізу заңы қылмыстық іс қозғау сатысындағы
Қазақстан қылмыстық іс жүргізу кодексінде сотқа дейінгі іс
3.Заң әдебиеттерінде қылмыстық іс қозғау сатысының құқықтық құралдары
4.Қылмыстық іс қозғауда және мұндағы дәлелдеу қызметін жүзеге
5.Қылмыстық іс қозғау сатысында дәлелдеу қызметі жүзеге асырылады
6.Қылмыстық іс қозғау сатысында жиналған деретерді бағалауды процестің
Қолданылған әдебиеттер тізімі.
1. Кенжибекова Э.П. Қылмыстық іс қозғау сатысындағы дәлелдеу
3. Қылмыстық іс қозғау сатысындағы дәлелдеудің маңызы мен
4. Қылмыстық іс қозғау сатысындағы дәлелдеу процесінің ерекшеліктері.//Д.А.Қонаев
5. Назарбаев Н.А. «Қазақсатан өз дамундағы жаңа
6. ФлетчерДж.,НаумовА.В. Осы заманғы қылмыстық құқықтың негізгі тұжырымдамалары-Алматы:ЖШС
35